Pubblicato il 02/03/2026

N. 00391/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00176/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 176 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Ippolito Matrone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di San Marzano Sul Sarno, non costituito in giudizio;
Ministero della Giustizia, Cassa Depositi e Prestiti, Procura Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Salerno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Salerno, domiciliataria ex lege in Salerno, c.so Vittorio Emanuele, 58;

nei confronti

-OMISSIS-., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

dell’atto di affidamento dell'incarico per la demolizione delle opere abusive site in San Marzano sul Sarno alla via -OMISSIS-, notificato in data -OMISSIS-, relativamente alla procedura -OMISSIS- prendente presso la Procura Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Salerno, e di ogni atto, anche endoprocedimentale, comunque non conosciuto, consequenziale, connesso, preordinato e presupposto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero della Giustizia e di Cassa Depositi e Prestiti;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 2 marzo 2026 il dott. Nicola Durante e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Il ricorrente impugna il decreto del -OMISSIS-, proc. n. -OMISSIS-, con cui la Procura generale presso la Corte di appello di Salerno ha disposto la demolizione di opere abusive site in San Marzano sul Sarno, alla via -OMISSIS-.

L’Avvocatura dello Stato ha eccepito il difetto di giurisdizione.

All’udienza di smaltimento del 2 marzo 2026, la causa è stata trattenuta in decisione.

Secondo un orientamento costante di questo Tribunale, dal quale non v’è ragione di discostarsi, va dichiarato il difetto di giurisdizione in favore del giudice ordinario (cfr. sent. n. 1310 del 6 giugno 2023 e n. 1875 del 13 novembre 2025).

Invero, gli atti gravati sono strumentali all’esecuzione di una condanna penale e, pertanto, per natura e contenuto sono rimediabili esclusivamente dinanzi al giudice dell’esecuzione penale, a norma dell’art. 665 c.p.p.

La natura formale della decisione consente di compensare le spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara inammissibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare parte ricorrente.

Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del giorno 2 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

Nicola Durante, Presidente, Estensore

Paolo Severini, Consigliere

Michele Di Martino, Primo Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

Nicola Durante

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.