Ordinanza cautelare 5 luglio 2023
Sentenza 9 marzo 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 5B, sentenza 09/03/2026, n. 4334 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 4334 |
| Data del deposito : | 9 marzo 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 04334/2026 REG.PROV.COLL.
N. 14265/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Seconda Bis)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 14265 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Elisabetta Musso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Civitavecchia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Marina Marino, Domenico Occagna, Silvio Sbragaglia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Cristiana Fedeli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Cicerone 28 Sc C Int 9;
per l'annullamento
per quanto concerne il ricorso principale
del silenzio serbato all’istanza presentata dal ricorrente in data 15.06.2022 al Comune di Civitavecchia, Servizio 6 Edilizia- Urbanistica Patrimonio e Demanio Comunale, volta alla conclusione della gara indetta con Determinazione Dirigenziale n. 1298 del 23.04.2021 a firma del Dirigente del Servizio 6 Edilizia- Urbanistica – Patrimonio e Demanio Comunale del Comune di Civitavecchia, avente ad oggetto “OFFERTA IN LOCAZIONE AL COMUNE DI CIVITAVECCHIA DI UN IMMOBILE DA ADIBIRE A CENTRO PER L’IMPIEGO”
e per l’accertamento dell’obbligo dell’amministrazione di provvedere in relazione alla medesima istanza, mediante l’adozione di un provvedimento espresso e per la condanna del Comune di Civitavecchia a provvedere in ordine alla menzionata istanza con nomina di un Commissario ad acta;
per quanto riguarda il ricorso per motivi aggiunti
della nota prot. 97641 del 28.11.2022 a firma del Dirigente del Servizio 6 Edilizia- Urbanistica – Patrimonio e Demanio Comunale del Comune di Civitavecchia, con la quale veniva comunicato al ricorrente l’annullamento dell’intera procedura di gara avente ad oggetto “OFFERTA IN LOCAZIONE AL COMUNE DI CIVITAVECCHIA DI UN IMMOBILE DA ADIBIRE A CENTRO PER L’IMPIEGO”, nonché la determinazione di procedere al reperimento di un immobile di proprietà comunale da adibire a Centro per l’Impiego.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comune di Civitavecchia e di -OMISSIS-;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 12 dicembre 2025 il dott. PP AR PI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Visto il ricorso e i motivi aggiunti con cui parte esponente ha gravato gli atti indicati in epigrafe;
Letti gli atti di causa e gli scritti difensivi depositati dalle parti;
Rilevato che la causa è stata trattenuta in decisione all’udienza di smaltimento del 12 dicembre 2025;
Considerato che la parte istante ha dichiarato, depositando all’uopo apposita memoria, la cessazione della materia del contendere, per le motivazioni meglio espresse in memoria;
Rilevato che anche l’amministrazione comunale ha dato atto di avere ritirato il procedimento contestato;
Considerato dunque di dover dichiarare la cessazione della materia del contendere, essendo stato soddisfatto l’interesse portato dal ricorrente, e di dover compensare le spese tra le parti in causa in presenza delle condizioni di legge;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso integrato da motivi aggiunti, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 12 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
IA LL, Presidente FF
PP AR PI, Consigliere, Estensore
Arturo Levato, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| PP AR PI | IA LL |
IL SEGRETARIO