Pubblicato il 16/03/2026

N. 02132/2026REG.PROV.COLL.

N. 03589/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3589 del 2025, proposto da
Eureka S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Simone Uliana, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Moncalieri, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Salvatore Mirabile, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Sant’Elena Service Group S.r.l., non costituita in giudizio;

per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Prima) n. 00256/2025, resa tra le parti.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Moncalieri;

Vista la dichiarazione del 30 gennaio 2026, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1 lett. c), 38 e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 febbraio 2026 il Cons. NA NA RR e dato atto che gli avvocati Uliana Simone e Mirabile Salvatore hanno depositato domanda di passaggio in decisione senza discussione;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che con la sentenza indicata in epigrafe il Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto dalla società Eureka s.r.l. contro il Comune di Moncalieri e nei confronti della società Sant’Elena Service Group s.r.l., ai sensi degli artt. 31, comma 1, e 117, comma 2, c.p.a., per l’accertamento dell’illegittimità del silenzio inadempimento serbato dal Comune sulle istanze concernenti la richiesta di verifica dei requisiti in capo alla controinteressata prima della sottoscrizione del contratto di appalto per la gestione dei servizi relativi al cimitero della Città di Moncalieri (cimitero urbano e cimitero di Revigliasco);

rilevato che la società Eureka s.r.l. ha proposto appello con unico articolato motivo e che il Comune di Moncalieri si è costituito per resistere all’appello;

rilevato che, in data 30 gennaio 2026, la parte appellante ha depositato una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso in appello, con richiesta di compensazione delle spese processuali;

rilevato che il Comune di Moncalieri ha prestato adesione in punto di compensazione delle spese di lite;

ritenuto pertanto che l’appello va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

ritenuto di compensare le spese processuali, come da richiesta congiunta delle parti.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

RA EL, Presidente

Alberto Urso, Consigliere

NA NA RR, Consigliere, Estensore

Marina Perrelli, Consigliere

Annamaria Fasano, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
NA NA RR	RA EL

IL SEGRETARIO