Sentenza n. 1800/2026
Depositata il 27/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della CAMPANIA Sezione 19, riunita in udienza il
26/02/2026 alle ore 10:30 con la seguente composizione collegiale:
SCOGNAMIGLIO PAOLO, Presidente e Relatore
CRISCUOLO MAURO, Giudice
RENZULLI CARMINE, Giudice
in data 26/02/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sull'appello n. 2769/2025 depositato il 10/04/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Campania
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Difensore_3 - CF_Difensore_3
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - Riscossione - Caserta
Difeso da
Difensore_4 - CF_Difensore_4
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di: - pronuncia sentenza n. 5517/2025 emessa dalla Corte di Giustizia Tributaria Primo grado NAPOLI sez.
11 e pubblicata il 26/03/2025
Atti impositivi:
- SPESE DI LITE SPESE DI LITE
a seguito di discussione in pubblica udienza
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con ricorso depositato in data 12 giugno 2024 presso la Corte di Giustizia tributaria di 1° grado di Napoli, Ricorrente_1 impugnava la cartella di pagamento in atti emessa per mancato pagamento tassa automobilistica anno 2018.
Si costituiva l'Agenzia delle Entrate-Riscossione eccependo il proprio difetto di legittimazione passiva mentre non si costituiva la Regione Campania.
La Corte di 1° grado, con sentenza 5517/2025, accoglieva il ricorso del contribuente e compensava le spese del giudizio di primo grado
Avverso tale sentenza interponeva appello il contribuente lamentando l'indebita compensazione delle spese mentre l'Agenzia delle Entrate-Riscossione chiedeva il rigetto del gravame.
La Corte, all'esito dell'udienza del 26 febbraio 2026, decideva la causa.

MOTIVI DELLA DECISIONE

L'appello in ordine alle spese merita accoglimento.
In tema di regolamentazione delle spese, costituisce principio generale che esse di norma seguono la soccombenza a meno che non esistano gravi ed eccezionali motivi.
Nella specie il giudice di primo grado ha compensato le spese del giudizio limitandosi a richiamare l'entità della controversia che di per sé non integra i motivi gravi ed eccezionali, con la conseguenza che l'appello va accolto anche se è possibile attestarsi sui minimi edittali stante la modestia della controversia.
Le spese vengono poste in solido a carico di entrambe le parti convenute in giudizio, ivi compresa l'Agenzia delle Entrate-Riscossione che è pienamente legittimata avendo emesso l'atto impugnato

P.Q.M.

La Corte definitivamente pronunciando, così provvede:
In accoglimento dell'appello condanna gli appellati, in solido tra loro, al pagamento delle spese che liquida per il primo grado in euro 280,00 oltre accessori per il primo grado ed in euro 286,00 oltre accessori per il presente grado;
oltre rimborso contributo unificato con attribuzione
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio
Il Presidente estensore
(Dott. Paolo Scognamiglio)