Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sardegna, sez. II, sentenza 19/01/2026, n. 45

CGT2
Sentenza 19 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Altro
Accertamento IRES
La società ha presentato ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale di Oristano che, con sentenza n. 63/2022, lo accoglieva limitatamente all'IVA connessa a parte delle operazioni di vendita, e confermando nel resto. L'ufficio ha proposto appello principale chiedendo l'integrale conferma dell'avviso. Successivamente, la società si è avvalsa della definizione agevolata della lite, chiedendo la dichiarazione di estinzione del giudizio per cessata materia del contendere.
Altro
Accertamento IVA
La Commissione Tributaria Provinciale di Oristano, con sentenza n. 63/2022, ha accolto il ricorso della società limitatamente all'IVA connessa a parte delle operazioni di vendita. L'ufficio ha proposto appello principale chiedendo l'integrale conferma dell'avviso. Successivamente, la società si è avvalsa della definizione agevolata della lite, chiedendo la dichiarazione di estinzione del giudizio per cessata materia del contendere.
Altro
Accertamento IRAP
La Commissione Tributaria Provinciale di Oristano, con sentenza n. 63/2022, ha confermato l'accertamento nel resto (esclusa l'IVA parzialmente accolta). L'ufficio ha proposto appello principale chiedendo l'integrale conferma dell'avviso. Successivamente, la società si è avvalsa della definizione agevolata della lite, chiedendo la dichiarazione di estinzione del giudizio per cessata materia del contendere.
Altro
Appello incidentale per annullamento integrale
La società si è avvalsa della definizione agevolata della lite prevista dalla legge di bilancio 2023, chiedendo la dichiarazione di estinzione del giudizio per cessata materia del contendere.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sardegna, sez. II, sentenza 19/01/2026, n. 45
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Sardegna
Numero :	45
Data del deposito :	19 gennaio 2026

Testo completo

Sentenza n. 45/2026
Depositata il 19/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della SARDEGNA Sezione 2, riunita in udienza il
16/01/2026 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale:
DI PIETRO GIUSEPPE, Presidente
AT FR, Relatore
DIOZZI FABIO, Giudice
in data 16/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sull'appello n. 596/2022 depositato il 18/10/2022

proposto da

Ag. Entrate Direzione Provinciale Oristano - Via Dorando Petri, 1 09170 Oristano OR
elettivamente domiciliato presso dp.oristano@pce.agenziaentrate.it contro
Resistente_1 S.r.l. - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 63/2022 emessa dalla Commissione Tributaria Provinciale ORISTANO sez. 2 e pubblicata il 24/03/2022
Atti impositivi:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TW7030100561 IRES-ALIQUOTE 2012
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TW7030100561 IVA-ALIQUOTE 2012
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TW7030100561 IRAP 2012
a seguito di discussione in pubblica udienza Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

L'Agenzia delle Entrate direzione provinciale di Oristano ha notificato alla Resistente_1
SRL l'avviso sopraindicato con cui ha accertato per l'anno 2012 un maggiore reddito di impresa imponibile ai fini IRES, del Valore della Produzione ai fini IRAP e dell'IVA dovuta sui maggiori componenti positivi rettificati ai sensi dell'art. 41 bis del DPR 600/73 e dell'art. 54 del DPR 633/72.
La società ha presentato ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale di Oristano che, con sentenza n.
63/2022, lo accoglieva limitatamente all'Iva connessa a parte delle operazioni di vendita, e confermando nel resto, con compensazione delle spese.
L'ufficio ha proposto appello principale chiedendo l'integrale conferma dell'avviso, mentre la società, con appello incidentale, ne ha chiesto l'integrale annullamento.
All'udienza del 16.01.2026, la causa è stata posta in discussione.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con nota del 16.11.2023 l'ufficio ha comunicato che la società si è avvalsa della possibilità di definizione agevolata della lite prevista dalla legge di bilancio 29.12.2022, n. 197 art. 1 commi 206 e seguenti ed ha chiesto di dichiarare l'estinzione del giudizio per la cessata materia del contendere, con la compensazione delle spese di giudizio.
Per quanto sopra, ai sensi dell'art. 46 del d.lgs. n. 546/92, si dichiara l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese.

P.Q.M.

La Corte, ai sensi dell'art. 46 del d.lgs. n. 546/92, dichiara l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere. Spese compensate.
Cagliari, 16.01.2026
Il Giudice Relatore Il Presidente
NC TT PP di PI