Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. XXV, sentenza 18/02/2026, n. 2863
CGT1
Sentenza 18 febbraio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Rigettato
    Mancata notifica cartelle di pagamento

    La Corte ha ritenuto provata la regolarità delle notifiche delle cartelle di pagamento.

  • Rigettato
    Prescrizione della pretesa creditoria

    La Corte ha ritenuto che non vi fosse prescrizione maturata, considerando i termini decennali per i crediti dell'Agenzia delle Entrate e le notifiche effettuate per il credito IMU 2012.

  • Rigettato
    Decadenza dall'azione

    La Corte ha ritenuto che l'azione fosse tempestiva, basandosi sulla regolarità delle notifiche e sull'assenza di prescrizione.

  • Rigettato
    Mancata notifica cartelle di pagamento

    La Corte ha ritenuto provata la regolarità delle notifiche delle cartelle di pagamento, incluso l'avviso di accertamento IMU 2012.

  • Rigettato
    Prescrizione della pretesa creditoria

    La Corte ha ritenuto che non vi fosse prescrizione maturata, considerando i termini decennali per i crediti dell'Agenzia delle Entrate e le notifiche effettuate per il credito IMU 2012.

  • Rigettato
    Decadenza dall'azione

    La Corte ha ritenuto che l'azione fosse tempestiva, basandosi sulla regolarità delle notifiche e sull'assenza di prescrizione.

  • Rigettato
    Mancata notifica cartelle di pagamento

    La Corte ha ritenuto provata la regolarità delle notifiche delle cartelle di pagamento.

  • Rigettato
    Prescrizione della pretesa creditoria

    La Corte ha ritenuto che non vi fosse prescrizione maturata, considerando i termini decennali per i crediti dell'Agenzia delle Entrate e le notifiche effettuate per il credito IMU 2012.

  • Rigettato
    Decadenza dall'azione

    La Corte ha ritenuto che l'azione fosse tempestiva, basandosi sulla regolarità delle notifiche e sull'assenza di prescrizione.

  • Rigettato
    Mancata notifica cartelle di pagamento

    La Corte ha ritenuto provata la regolarità delle notifiche delle cartelle di pagamento.

  • Rigettato
    Prescrizione della pretesa creditoria

    La Corte ha ritenuto che non vi fosse prescrizione maturata, considerando i termini decennali per i crediti dell'Agenzia delle Entrate e le notifiche effettuate per il credito IMU 2012.

  • Rigettato
    Decadenza dall'azione

    La Corte ha ritenuto che l'azione fosse tempestiva, basandosi sulla regolarità delle notifiche e sull'assenza di prescrizione.

  • Rigettato
    Mancata notifica cartelle di pagamento

    La Corte ha ritenuto provata la regolarità delle notifiche delle cartelle di pagamento.

  • Rigettato
    Prescrizione della pretesa creditoria

    La Corte ha ritenuto che non vi fosse prescrizione maturata, considerando i termini decennali per i crediti dell'Agenzia delle Entrate e le notifiche effettuate per il credito IMU 2012.

  • Rigettato
    Decadenza dall'azione

    La Corte ha ritenuto che l'azione fosse tempestiva, basandosi sulla regolarità delle notifiche e sull'assenza di prescrizione.

  • Rigettato
    Mancata notifica cartelle di pagamento

    La Corte ha ritenuto provata la regolarità delle notifiche delle cartelle di pagamento.

  • Rigettato
    Prescrizione della pretesa creditoria

    La Corte ha ritenuto che non vi fosse prescrizione maturata, considerando i termini decennali per i crediti dell'Agenzia delle Entrate e le notifiche effettuate per il credito IMU 2012.

  • Rigettato
    Decadenza dall'azione

    La Corte ha ritenuto che l'azione fosse tempestiva, basandosi sulla regolarità delle notifiche e sull'assenza di prescrizione.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. XXV, sentenza 18/02/2026, n. 2863
    Giurisdizione : Corte di giustizia tributaria di primo grado di Napoli
    Numero : 2863
    Data del deposito : 18 febbraio 2026

    Testo completo