CGT1
Sentenza 22 gennaio 2026
Sentenza 22 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Caserta, sez. VIII, sentenza 22/01/2026, n. 278 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Caserta |
| Numero : | 278 |
| Data del deposito : | 22 gennaio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 278/2026
Depositata il 22/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CASERTA Sezione 8, riunita in udienza il 14/01/2026 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale:
DI CARLO MARIA, Presidente
D'RE UL, TO
DI COSTANZO PASQUALE, Giudice
in data 14/01/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 3193/2025 depositato il 14/07/2025
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Caserta - Via Santa Chiara N 44 81100 Caserta CE
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - Riscossione - Caserta - Viale Lamberti Fabbr A4 Snc 81100 Caserta CE
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- INTIMAZIONE PAG n. 02820259006888664000 IRPEF-ALTRO 2007
- INTIMAZIONE PAG n. 02820259006888664000 IRPEF-ALTRO 2008
- INTIMAZIONE PAG n. 02820259006888664000 IRPEF-ALTRO 2009
- INTIMAZIONE PAG n. 02820259006888664000 IRPEF-ALTRO 2010
- INTIMAZIONE PAG n. 02820259006888664000 IRPEF-ALTRO 2011 contro
Ag.entrate - Riscossione - Caserta - Viale Lamberti Fabbr A4 Snc 81100 Caserta CE
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000760/2013 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2007
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000760/2013 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2007
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000760/2013 IRPEF-ALTRO 2007
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000764/2013 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2008
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000764/2013 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2008
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000764/2013 IRPEF-ALTRO 2008
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602354/2014 IRPEF-ALTRO 2009
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602402/2014 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2010
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602402/2014 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2010
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602402/2014 IRPEF-ALTRO 2010
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602405/2014 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2011
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602405/2014 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2011
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602405/2014 IRPEF-ALTRO 2011
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 49/2026 depositato il 14/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: nessuna
Resistente/Appellato: chiede il rigetto del ricorso
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso avanzato innanzi alla CGT di I grado di Caserta, la sig.ra Ricorrente_1 ha convenuto in giudizio l' ADER e l' Agenzia delle Entrate al fine di impugnare l' Intimazione di pagamento n.
02820259006888664000 in relazione alle sottese cartelle, ovvero:
le cartelle di pagamento n. : - TF7011000760/2013 ( 62814010465464005000 ) - Irpef, Addizionali,
Sanzioni - Anno 2007 per € 21.243,85;
- TF7011000764/2013 ( 62814010466643003000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2008 per
€ 37.850,44;
- TF7010602354/2014 ( 62815011779758009000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2009 per
€ 30.126,05;
- TF7010602402/2014 ( 62815011794362001000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2010 per
€ 20.100,34;
- TF7010602405/2014 ( 62815011795207007000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2011 per € 9.478,05.
Parte ricorrente assume che non sono mai state notificate le cartelle prodromiche richiamate
Eccepisce, poi, l' intervenuta prescrizione
Conclude per l' accoglimento del ricorso, vinte le spese di lite
L' ADER, ritualmente convenuta, non si è costituita
Si costituisce l' Agenzia delle Entrate che contesta punto per punto le doglianze del contribuente
L' Ufficio, in particolare, assume che tutti gli atti prodromici sono stati ritualmente notificati e mai impugnati divenendo definitivi
In particolare:
TF7011000760/2013 ( 62814010465464005000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2007 per
€ 21.243,85; - è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 mediante immissione in cassetta.
TF7011000764/2013 ( 62814010466643003000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2008 per
€ 37.850,44; è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602354/2014 ( 62815011779758009000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2009 per
€ 30.126,05; è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 tramite immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602402/2014 ( 62815011794362001000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2010 per
€ 20.100,34; è stato notificato alla ricorrente in data 18/08/2014 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602405/2014 ( 62815011795207007000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2011 per
€ 9.478,05. È stato notificato alla ricorrente in data 18/08/2014 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza) si allega CAD n.
7636853603-7 inviata alla ricorrente
L' ufficio evidenzia poi che nelle more si sono susseguite le notifiche di più atti interruttivi che hanno precluso il maturarsi della prescrizione
Conclude per il rigetto del ricorso, vinte le spese di lite
MOTIVI DELLA DECISIONE
La Corte, esaminati gli atti, osserva:
Il ricorso è infondato e va rigettato
L' Ufficio, costituendosi, ha dato prova di aver ritualmente notificato sia gli atti prodromici, sia i successivi atti interruttivi che hanno precluso il maturare della prescrizione
In particolare, con riferimento agli atti prodromici, va osservato che tutti sono stati notificati presso l' indirizzo di residenza della contribuente
Le ritualità delle notifiche è stata comprovata dalla documentazione prodotta dall' ufficio da cui si evince che:
TF7011000760/2013 ( 62814010465464005000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2007 per
€ 21.243,85; - è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 mediante immissione in cassetta.
TF7011000764/2013 ( 62814010466643003000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2008 per
€ 37.850,44; è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602354/2014 ( 62815011779758009000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2009 per
€ 30.126,05; è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 tramite immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602402/2014 ( 62815011794362001000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2010 per
€ 20.100,34; è stato notificato alla ricorrente in data 18/08/2014 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602405/2014 ( 62815011795207007000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2011 per
€ 9.478,05. È stato notificato alla ricorrente in data 18/08/2014 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza) si allega CAD n.
7636853603-7 inviata alla ricorrente
A tanto ha fatto seguito la notifica di successive intimazioni che hanno impedito il maturarsi della prescrizione.
In particolare, è stata notificata in data 14.03.2012 comunicazione preventiva di iscrizione ipotecaria a mani proprie della contribuente.
In data 29.02.2020 è stata notificata a mani di familiare convivente l' INTIMAZIONE DI PAGAMENTO N.
028 2019 90105812 78/000. Tale notifica è stata effettuata tramite servizio postale e non è necessario l' invio della CAD al fine del suo perfezionamento
Dalla ritualità della notifica dei richiamati atti, discende che anche l' eccezione di prescrizione è da rigettarsi
Il ricorso va quindi rigettato. Le spese seguono la soccombenza
P.Q.M.
La Corte rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del giudizio a favore della parte resistente costituita che si liquidano in E. 1000,00 oltre oneri accessori se dovuti.
Depositata il 22/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CASERTA Sezione 8, riunita in udienza il 14/01/2026 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale:
DI CARLO MARIA, Presidente
D'RE UL, TO
DI COSTANZO PASQUALE, Giudice
in data 14/01/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 3193/2025 depositato il 14/07/2025
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Caserta - Via Santa Chiara N 44 81100 Caserta CE
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - Riscossione - Caserta - Viale Lamberti Fabbr A4 Snc 81100 Caserta CE
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- INTIMAZIONE PAG n. 02820259006888664000 IRPEF-ALTRO 2007
- INTIMAZIONE PAG n. 02820259006888664000 IRPEF-ALTRO 2008
- INTIMAZIONE PAG n. 02820259006888664000 IRPEF-ALTRO 2009
- INTIMAZIONE PAG n. 02820259006888664000 IRPEF-ALTRO 2010
- INTIMAZIONE PAG n. 02820259006888664000 IRPEF-ALTRO 2011 contro
Ag.entrate - Riscossione - Caserta - Viale Lamberti Fabbr A4 Snc 81100 Caserta CE
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000760/2013 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2007
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000760/2013 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2007
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000760/2013 IRPEF-ALTRO 2007
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000764/2013 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2008
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000764/2013 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2008
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7011000764/2013 IRPEF-ALTRO 2008
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602354/2014 IRPEF-ALTRO 2009
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602402/2014 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2010
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602402/2014 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2010
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602402/2014 IRPEF-ALTRO 2010
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602405/2014 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2011
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602405/2014 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2011
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. TF7010602405/2014 IRPEF-ALTRO 2011
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 49/2026 depositato il 14/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: nessuna
Resistente/Appellato: chiede il rigetto del ricorso
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso avanzato innanzi alla CGT di I grado di Caserta, la sig.ra Ricorrente_1 ha convenuto in giudizio l' ADER e l' Agenzia delle Entrate al fine di impugnare l' Intimazione di pagamento n.
02820259006888664000 in relazione alle sottese cartelle, ovvero:
le cartelle di pagamento n. : - TF7011000760/2013 ( 62814010465464005000 ) - Irpef, Addizionali,
Sanzioni - Anno 2007 per € 21.243,85;
- TF7011000764/2013 ( 62814010466643003000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2008 per
€ 37.850,44;
- TF7010602354/2014 ( 62815011779758009000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2009 per
€ 30.126,05;
- TF7010602402/2014 ( 62815011794362001000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2010 per
€ 20.100,34;
- TF7010602405/2014 ( 62815011795207007000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2011 per € 9.478,05.
Parte ricorrente assume che non sono mai state notificate le cartelle prodromiche richiamate
Eccepisce, poi, l' intervenuta prescrizione
Conclude per l' accoglimento del ricorso, vinte le spese di lite
L' ADER, ritualmente convenuta, non si è costituita
Si costituisce l' Agenzia delle Entrate che contesta punto per punto le doglianze del contribuente
L' Ufficio, in particolare, assume che tutti gli atti prodromici sono stati ritualmente notificati e mai impugnati divenendo definitivi
In particolare:
TF7011000760/2013 ( 62814010465464005000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2007 per
€ 21.243,85; - è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 mediante immissione in cassetta.
TF7011000764/2013 ( 62814010466643003000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2008 per
€ 37.850,44; è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602354/2014 ( 62815011779758009000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2009 per
€ 30.126,05; è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 tramite immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602402/2014 ( 62815011794362001000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2010 per
€ 20.100,34; è stato notificato alla ricorrente in data 18/08/2014 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602405/2014 ( 62815011795207007000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2011 per
€ 9.478,05. È stato notificato alla ricorrente in data 18/08/2014 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza) si allega CAD n.
7636853603-7 inviata alla ricorrente
L' ufficio evidenzia poi che nelle more si sono susseguite le notifiche di più atti interruttivi che hanno precluso il maturarsi della prescrizione
Conclude per il rigetto del ricorso, vinte le spese di lite
MOTIVI DELLA DECISIONE
La Corte, esaminati gli atti, osserva:
Il ricorso è infondato e va rigettato
L' Ufficio, costituendosi, ha dato prova di aver ritualmente notificato sia gli atti prodromici, sia i successivi atti interruttivi che hanno precluso il maturare della prescrizione
In particolare, con riferimento agli atti prodromici, va osservato che tutti sono stati notificati presso l' indirizzo di residenza della contribuente
Le ritualità delle notifiche è stata comprovata dalla documentazione prodotta dall' ufficio da cui si evince che:
TF7011000760/2013 ( 62814010465464005000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2007 per
€ 21.243,85; - è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 mediante immissione in cassetta.
TF7011000764/2013 ( 62814010466643003000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2008 per
€ 37.850,44; è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602354/2014 ( 62815011779758009000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2009 per
€ 30.126,05; è stato notificato alla ricorrente in data 06/08/2013 tramite immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602402/2014 ( 62815011794362001000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2010 per
€ 20.100,34; è stato notificato alla ricorrente in data 18/08/2014 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza)
TF7010602405/2014 ( 62815011795207007000 ) - Irpef, Addizionali, Sanzioni - Anno 2011 per
€ 9.478,05. È stato notificato alla ricorrente in data 18/08/2014 mediante immissione in cassetta con sistema di irreperibilità relativa dalla stessa non ritirato (compiuta giacenza) si allega CAD n.
7636853603-7 inviata alla ricorrente
A tanto ha fatto seguito la notifica di successive intimazioni che hanno impedito il maturarsi della prescrizione.
In particolare, è stata notificata in data 14.03.2012 comunicazione preventiva di iscrizione ipotecaria a mani proprie della contribuente.
In data 29.02.2020 è stata notificata a mani di familiare convivente l' INTIMAZIONE DI PAGAMENTO N.
028 2019 90105812 78/000. Tale notifica è stata effettuata tramite servizio postale e non è necessario l' invio della CAD al fine del suo perfezionamento
Dalla ritualità della notifica dei richiamati atti, discende che anche l' eccezione di prescrizione è da rigettarsi
Il ricorso va quindi rigettato. Le spese seguono la soccombenza
P.Q.M.
La Corte rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del giudizio a favore della parte resistente costituita che si liquidano in E. 1000,00 oltre oneri accessori se dovuti.