Sentenza n. 278/2026
Depositata il 13/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di FOGGIA Sezione 1, riunita in udienza il 10/02/2026 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale:
CI ROBERTO, Presidente e Relatore
GRANIERI GIORGIO, Giudice
VOLINO PASQUALE, Giudice
in data 10/02/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 759/2023 depositato il 28/06/2023

proposto da

Ricorrente_1 S.r.l. - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Maria Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag.entrate - Riscossione - Foggia - Indirizzo_1
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 043 2022 00185058 10 000 CONTRIBUTO UNIFICATO TRIBUTARIO
2022
a seguito di discussione in camera di consiglio

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con ricorso ritualmente notificato e depositato la soc. Ricorrente_1 s.r.l. impugnava, chiedendone l'annullamento con vittoria di spese, la cartella di pagamento sopra specificata relativa al CUT di un procedimento concluso davanti alla CT regionale assumendo la illegittimità della notifica eseguita tramite
PEC diversa da quella ufficiale e, nel merito, l'assorbimento di quanto richiesto come conseguenza della procedura di definizione di liti pendenti.
Agenzia delle Entrate per la riscossione, costituita, contestava le avverse doglianze eccependo il difetto di giurisdizione di questa AG e concludendo in ogni caso per la inammissibilità o per il rigetto del ricorso con vittoria di spese.
Con memoria integrativa la ricorrente rappresentava di aver ottenuto una rateizzazione del debito e di aver pure corrisposto le rate maturate, rilevando che tanto era stato non correttamente sottaciuto dall'ufficio della riscossione.
All'odierna udienza la causa è stata quindi trattenuta in decisione.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Va preliminarmente dichiarata la estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, difettando qualsivoglia interesse delle parti ad una pronuncia di merito come conseguenza della rateizzazione del debito e della corresponsione da parte della ricorrente delle rate maturate.
Il mancato riferimento a tali circostanze da parte dell'ufficio della riscossione, infatti, appare al più idoneo ad incidere sulla regolamentazione delle spese processuali del presente giudizio.
Essendo peraltro la rateizzazione del debito e la corresponsione da parte della ricorrente delle rate maturate avvenute abbondantemente dopo la costituzione dell'ufficio della riscossione, si ravvisano giusti motivi per compensare interamente tra le parti le spese processuali.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio per cessazione della materia del contendere e compensa le spese.