Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Taranto, sez. III, sentenza 14/01/2026, n. 39

CGT1
Sentenza 14 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Accolto
Estinzione del giudizio per cessata materia del contendere
A seguito del ritiro in autotutela dell'atto impugnato da parte del Comune, la materia del contendere è venuta meno, determinando l'estinzione del giudizio.
Accolto
Estinzione del giudizio per cessata materia del contendere
A seguito del ritiro in autotutela dell'atto impugnato da parte del Comune, la materia del contendere è venuta meno, determinando l'estinzione del giudizio.
Accolto
Estinzione del giudizio per cessata materia del contendere
A seguito del ritiro in autotutela dell'atto impugnato da parte del Comune, la materia del contendere è venuta meno, determinando l'estinzione del giudizio.
Accolto
Estinzione del giudizio per cessata materia del contendere
A seguito del ritiro in autotutela dell'atto impugnato da parte del Comune, la materia del contendere è venuta meno, determinando l'estinzione del giudizio.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Taranto, sez. III, sentenza 14/01/2026, n. 39
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di primo grado di Taranto
Numero :	39
Data del deposito :	14 gennaio 2026

Testo completo

Sentenza n. 39/2026
Depositata il 14/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di TARANTO Sezione 3, riunita in udienza il 12/01/2026 alle ore 09:00 in composizione monocratica:
ET VITO FRANCESCO, Giudice monocratico in data 12/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 99/2025 depositato il 25/01/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
Ricorrente_2 - CF_Ricorrente_2
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
Ricorrente_3 - CF_Ricorrente_3
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
Ricorrente_4 - CF_Ricorrente_4
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro
Comune di Massafra - Via Vittorio Veneto N 15 74016 Massafra TA
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 210 TASI 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 19/2026 depositato il 13/01/2026
Richieste delle parti:
il difensore di parte ricorrente insiste per la condanna alle spese dell'ufficio

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Il Comune di Massafra notificava l'avviso di accertamento Tasi 2019 n. 210/2024 in data 22.10.2024 a
Ricorrente_2 e Ricorrente_3, in data 9.10.2024 a Ricorrente_1 e in data 5.11.2024 a Ricorrente_4
, tutti in qualità d eredi di Nominativo_1.
Con ricorso iscritto al n. R.G. 99/2025 i contribuenti impugnavano il predetto avviso.
Resisteva il Comune di Massafra.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con comunicazione del 1/08/2025, il Comune di Massafra - accertata la mancanza della qualità di eredi in capo ai ricorrenti – ritirava in autotutela l'atto impugnato.
Va, pertanto, dichiarata l'estinzione del giudizio per cessata materia del contendere.
Le spese seguono la soccombenza e si liquidano nella misura minima, stante la semplicità dell'unica questione trattata e delle modalità di definizione della controversia.

P.Q.M.

La Corte dichiara l'estinzione del giudizio e condanna il Comune resistente al pagamento, in favore dei ricorrenti, delle spese processuali, che liquida in euro 235,00, oltre accessori come per legge.