Sentenza n. 1232/2026
Depositata il 26/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di NAPOLI Sezione 11, riunita in udienza il 22/10/2025 alle ore 09:00 in composizione monocratica:
SBRIZZI SALVATORE, Giudice monocratico in data 29/12/2025 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 7570/2025 depositato il 22/04/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Campania
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
R.t.i. - Società Municipia S.p.a. E Società Abaco S.p.a. - 01973900838
Difeso da
Difensore_3 - CF_Difensore_3
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 12.0-02612023 TASSA AUTOMOBIL 2015 a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 1119/2026 depositato il
26/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente: Come riportate in atti.
Resistente: Come riportate in atti.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con ricorso tempestivamente proposto nei confronti della Regione Campania e di Municipia Spa, concessionario per la riscossione dei tributi della Regione Campania, AR TT impugnato l'intimazione di pagamento n. 20250002165731107513565, per Tassa Automobilistica per l'anno d'imposta 2015 pari ad € € 347,84, relativa al veicolo targato Targa_1
Il ricorrente ha eccepito l'omessa notifica degli atti presupposti e l'intervenuta decadenza e/o prescrizione del tributo.
Si sono costituiti in giudizio sia la concessionaria Municipia S.p.A. e sia l'Ente impositore Regione Campania, eccependo la regolarità delle notifiche pregresse, la definitività della pretesa e l'interruzione dei termini prescrizionali.
All'udienza di discussione la decisione è stata riservata e, successivamente, la riserva è stata sciolta come da dispositivo.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Osserva il Giudicante che il ricorso è infondato e va, pertanto, rigettato.
Ed invero, quanto alla notifica degli atti prodromici, la Regione ha fornito la prova sia della notifica dell'avviso di accertamento n. 534123965028 notificato il 07/11/2018 e sia dell'ingiunzione di pagamento n.
534123965028, avvenuta l'08/03/2021.
A sua volta, Municipia ha depositato la prova della notifica del preavviso di fermo n.
20220002085490877852888, notificato il 31.10.2022 e della successiva iscrizione del fermo amministrativo n. 20230002113750971281404, in data 18.09.2023.
Risultano, quindi, notificati gli atti prodromici e, ai fini dell'eccezione di prescrizione, anche atti interruttivi della prescrizione come il citato preavviso di fermo n. 20220002085490877852888, oltre alla sospensione dei termini disposta per l'emergenza Covid.
Da ciò consegue anche l'infondatezza dell'eccezione di intervenuta prescrizione perché dal 31/10/2022, data di notifica del preavviso di fermo al 06/03/2025, data di notifica dell'atto impugnato, non risulta decorso il termine triennale di prescrizione, stabilito per la Tassa Auto.
All'integrale rigetto del ricorso, consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese di lite che vengono liquidate come da dispositivo.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese di lite in favore della parte resistente costituita che liquida in complessivi € 250,00, oltre accessori di legge se dovuti.