Sentenza n. 3226/2026
Depositata il 24/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di NAPOLI Sezione 6, riunita in udienza il 30/01/2026 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale:
DINACCI FILIPPO, Presidente
NE EP, Relatore
DI STEFANO PIERLUIGI, Giudice
in data 30/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 13073/2025 depositato il 09/07/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Marano Di Napoli
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - IS - Napoli
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120150031021534001 I.C.I. 2008
proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Fondi
Difeso da
Nominativo_1 - CF_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_4
Ag.entrate - IS - Napoli
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120150098059267000 I.C.I. 2008

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Marano Di Napoli
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - IS - Napoli
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120150155709260001 I.C.I. 2009
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120150161718878000 I.C.I. 2009

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Camera Di Commercio Napoli
elettivamente domiciliato presso Email_5
Ag.entrate - IS - Napoli
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120160040233062001 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2013

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Marano Di Napoli
elettivamente domiciliato presso Email_2 Ag.entrate - IS - Napoli
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120160056893107000 TARI 2014

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale I Di Napoli
elettivamente domiciliato presso Email_6
Ag.entrate - IS - Napoli
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120160032129328000 IRPEF-ALTRO 2012

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Marano Di Napoli
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - IS - Napoli
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120160067868420000 TARSU/TIA 2013

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Fondi
Difeso da
Nominativo_1 - CF_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_4
Ag.entrate - IS - Napoli
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120160070032080000 I.C.I. 2009

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Casaluce
elettivamente domiciliato presso Email_7
Ag.entrate - IS - Napoli
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120160074346270000 I.C.I. 2009

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale I Di Napoli
elettivamente domiciliato presso Email_6
Ag.entrate - IS - Napoli
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di: - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 07120160097727177000 IRPEF-ALTRO 2013
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 1906/2026 depositato il
03/02/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: accoglimento del ricorso con vittoria di spese
Resistente/Appellato: rigetto del ricorso con vittoria di spese

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Ricorrente_1 ha impugnato (limitatamente alle cartelle relativi a tributi) l'INTIMAZIONE di
PAGAMENTO N. 071/2025/90139194/50/000 relativa alle seguenti cartelle esattoriali:
N. 071/2015/00310215/34/001
N. 071/2015/00980592/67/000
N. 071/2015/01557092/60/001
N. 071/2015/01617188/78/000
N. 071/2016/00321293/28/000
N. 071/2016/00402330/62/001
N. 071/2016/00568931/07/000
N. 071/2016/00678684/20/000
N. 071/2016/00700320/80/000
N. 071/2016/00743462/70/000
N. 071/2016/00977271/77/000
Ha dedotto quali motivi:
l'omessa notifica delle cartelle, la prescrizione del credito e la decadenza dalla pretesa impositiva.
Concludeva per l'annullamento dell'atto con vittoria di spese.
I
Si costituiva l'Agenzia delle Entrate la quale deduceva che avverso avverso la medesima intimazione di pagamento n. 071/2025/90139194/50 risultano incardinati altri giudizi rubricati con RG 13071/2025 e
008903/2025 eccependo quindi la sussistenza di un bis in idem.
In ogni caso deduceva altresì che le cartelle di pagamento in contestazione erano state tutte notificate regolarmente dall'Agente di IS e che non era maturata alcuna prescrizione.
Concludeva per l'inammissibilità, o in subordine il rigetto, della domanda con vittoria di spese,
Associazione_2 costituiva l'AGENZIA ENTRATE RISCOSSIONE che deduceva che le cartelle di pagamento in contestazione erano state tutte notificate regolarmente dall'Agente di IS e che non era maturata alcuna prescrizione.
Concludeva per l'inammissibilità, o in subordine il rigetto, della domanda con vittoria di spese III
Si costituiva altresì il Comune di Fondi che svolgeva difese analoghe e concludeva per il rigetto della domanda con vittoria di spese.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso è infondato e va rigettato.
Le allegazioni in fatto poste dal ricorrente a base dei motivi di impugnazione, fondate sulla mancata notificazione degli atti presupposti, con il conseguente riverbero su quello impugnato in termini di nullità e prescrizione dei crediti incorporati nella cartella, imponevano uno specifico onere probatorio sui convenuti.
Questi, ritualmente costituiti, vi hanno assolto.
Risulta, infatti, agli atti la notificazione degnati presupposti ed il mancato compiersi della prescrizione.
Le spese, come liquidate in dispositivo, seguono la soccombenza .

P.Q.M.

rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese che liquida in euro 1000 per ciascun ente costituito.