Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Trapani, sez. I, sentenza 20/01/2026, n. 33

CGT1
Sentenza 20 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Accolto
Errata identificazione del soggetto debitore
Il giudice ritiene dirimente l'eccezione di errata identificazione del debitore, poiché la ricorrente non risulta residente né proprietaria dell'immobile nell'anno contestato. La mancata costituzione del Comune non ha permesso di accertare circostanze contrarie.
Altro
Mancata allegazione dell'atto prodromico
Il motivo è assorbito dall'accoglimento dell'eccezione relativa all'errata identificazione del debitore.
Altro
Prescrizione della pretesa creditoria
Il motivo è assorbito dall'accoglimento dell'eccezione relativa all'errata identificazione del debitore.
Altro
Incerta determinazione delle somme intimate
Il motivo è assorbito dall'accoglimento dell'eccezione relativa all'errata identificazione del debitore.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Trapani, in composizione monocratica, è chiamata a decidere sul ricorso proposto da Ricorrente_1, difesa dai propri legali, avverso l'intimazione di pagamento/preavviso di pignoramento n. 1234, notificata in data 04/03/2025, relativa all'avviso di accertamento n. 028669/0 del 30.06.2020, concernente la TARI per l'anno 2017. La ricorrente lamenta la nullità dell'atto impugnato per errata identificazione del soggetto debitore, in quanto non residente né proprietaria dell'immobile oggetto di imposizione nell'anno di riferimento. Ulteriori motivi di impugnazione riguardano la mancata allegazione dell'atto prodromico, mai notificato, l'intervenuta prescrizione della pretesa creditoria e l'incerta determinazione delle somme intimate. Il Comune di Mazara del Vallo, intimato, non si è costituito in giudizio.

Il ricorso è stato accolto dalla Corte, che ha ritenuto dirimente e assorbente rispetto a ogni altro motivo l'eccezione relativa all'errata identificazione del soggetto debitore. Il Giudice ha accertato, sulla base del certificato storico di residenza agli atti, che la Sig.ra Ricorrente_1 aveva trasferito la propria residenza da Mazara del Vallo a Bologna nel 2014, per poi farvi ritorno solo nel 2024, ben oltre l'anno di imposizione fiscale contestato. La mancata costituzione dell'ente impositore ha impedito di acquisire elementi probatori in senso contrario. Pertanto, per il motivo assorbente dell'errata identificazione del debitore, l'atto impugnato è stato annullato. Le spese di lite sono state compensate, sussistendo giusti motivi.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Trapani, sez. I, sentenza 20/01/2026, n. 33
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di primo grado di Trapani
Numero :	33
Data del deposito :	20 gennaio 2026

Testo completo

Sentenza n. 33/2026
Depositata il 20/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di TRAPANI Sezione 1, riunita in udienza il 16/01/2026 alle ore 10:00 in composizione monocratica:
VITA GAETANO CALOGERO, Giudice monocratico in data 16/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 510/2025 depositato il 07/05/2025

proposto da

Ricorrente_1 Telefono_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Mazara Del Vallo - Via Carmine, 8 91026 Mazara Del Vallo TP
elettivamente domiciliato presso protocollo@pec.comune.mazaradelvallo.tp.it
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 1234 TARI 2017
a seguito di discussione in camera di consiglio

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con ricorso depositato in data 07.05.2025, RGR 510/25, Ricorrente_1, rappresentata e difesa dagli Avv. ti Nominativo_2 e Difensore_1, impugnava l'intimazione di pagamento/preavviso di pignoramento n.1234, notificata in data 04/03/2025, relativa all'avviso di accertamento n. 028669/0 notificato il 30.06.2020, per versamento TARI anno 2017, sostenendone la illegittimità. Assumeva parte ricorrente, la nullità dell'atto impugnato per errata identificazione del soggetto debitore, per mancata allegazione dell'atto prodromico, mai notificato, nonché per intervenuta prescrizione della pretesa creditoria ed incerta determinazione delle somme intimate.
Chiedeva, pertanto, l'accoglimento del ricorso, con vittoria di spese.
Non si costituiva il Comune di Mazara del Vallo.
Parte ricorrente depositava memorie.
All'udienza del 16.01.2026, la controversia veniva chiamata e posta in decisione.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso è fondato.
Il Giudice ritiene dirimente ed assorbente ogni altro motivo di ricorso l'eccezione in ordine alla errata identificazione del soggetto debitore.
La ricorrente, infatti, nell'anno contestato, non risulta essere residente né proprietaria dell'immobile oggetto di imposizione.
Dal certificato storico di residenza agli atti, si evince che la Sig.ra Ricorrente_1 risulta essersi trasferita il 24.01.2014, migrando da Mazara a Bologna, per poi tornarvi nel 2024, e più precisamente l'11.03.2024.
La mancata costituzione del Comune di Mazara del Vallo non ha consentito a questo Giudice di accertare eventuali circostanze comprovanti tesi contrarie e comunque a sostegno della posizione dell'Ente.
Il ricorso, pertanto, per tale assorbente motivo, può essere accolto.
Sussistono giusti motivi per la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

La Corte di Giustizia di Primo Grado di Trapani, in composizione monocratica, accoglie il ricorso ed annulla l'atto impugnato. Spese compensate.
Così deciso in Trapani, addì 16.01.2026.
Il Giudice Monocratico