Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Messina, sez. II, sentenza 02/02/2026, n. 601

CGT1
Sentenza 2 febbraio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Accolto
Vizi dell'intimazione e mancata notifica atti presupposti
Il Giudice ha ritenuto che l'intimazione non possedesse le caratteristiche proprie di un atto impositivo o riscossivo, non richiamando i necessari referenti normativi. Ha altresì preso atto che l'ente impositore, rimasto intimato, non si è costituito in giudizio per dimostrare la notifica di validi atti presupposti.
Accolto
Prescrizione quinquennale
Il Giudice ha richiamato la giurisprudenza della Cassazione (sentt. n. 31260/2023 e n. 4283/2010) secondo cui la TARSU, quale tributo locale con obbligazioni periodiche, è soggetta alla prescrizione quinquennale di cui all'art. 2948, n. 4 c.c.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Messina, sez. II, sentenza 02/02/2026, n. 601
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di primo grado di Messina
Numero :	601
Data del deposito :	2 febbraio 2026

Testo completo

Sentenza n. 601/2026
Depositata il 02/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MESSINA Sezione 2, riunita in udienza il 05/11/2025 alle ore 09:45 in composizione monocratica:
LA TORRE MARIA ENZA, Giudice monocratico in data 05/11/2025 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 7508/2024 depositato il 28/11/2024

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ato Me 1 S.p.a. In Liquidazione - 02683660837
elettivamente domiciliato presso Ato Me 1 S.p.a. In Liquidazione
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29520240035929509000 TARI 2008
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29520240035929509000 TARI 2009
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29520240035929509000 TARI 2010
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29520240035929509000 TARI 2011
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29520240035929509000 TARI 2012
a seguito di discussione in camera di consiglio

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Ricorrente_1 ricorre

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Giudice monocratico, visti gli atti di causa;
preso atto che la cartella di pagamento impugnata è stata preceduta da altro atto, denominato intimazione, ma del quale non ha le caratteristiche proprie ad esso riferibili, in quanto non richiama alcuno dei necessari referenti normativi e neppure ne indica altri, sì che possa inquadrarsi tale atto in una cornice giuridica, di natura sostanziale o procedimentale, impositiva o riscossiva, ben definita;
preso atto che Atome1spa è rimasto intimato, e pertanto, non costituendosi in giudizio, non ha così dimostrato l'eventuale notifica di validi atti presupposti;
rilevato che il termine di prescrizione per i tributi locali è quinquennale, ex art. 2948, comma 2 c.c.; che tale termine va applicato alla TARSU, quale tributo locale che si struttura come prestazione periodiche, “con connotati di autonomia nell'ambito di una "causa debendi" di tipo continuativo, in quanto l'utente è tenuto al pagamento di essa
“in relazione al prolungarsi, sul piano temporale, della prestazione erogata dall'ente impositore o del beneficio da esso concesso, senza che sia necessario, per ogni singolo periodo contributivo, un riesame dell'esistenza dei presupposti impositivi. Essa, quindi, per costante giurisprudenza, va considerata come obbligazione periodica o di durata ed è sottoposta alla prescrizione quinquennale di cui all'art. 2948, n. 4 cod. civ. (Cass. n. 31260/2023; Cass. 23 febbraio 2010, n.4283).
Il ricorso va conclusivamente accolto. In ragione dell'andamento processuale della causa le spese vanno compensate.

P.Q.M.

Accoglie il ricorso;
compensa le spese