Sentenza n. 14/2026
Depositata il 23/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MANTOVA Sezione 1, riunita in udienza il 16/01/2026 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale:
PI AR RA, Presidente
COLTRO MASSIMO, RE
FORMIGHIERI PAOLO, Giudice
in data 16/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 59/2025 depositato il 06/03/2025

proposto da

Ricorrente_1 Sas Di Ricorrente_3 E Ricorrente_2 - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Di Mantova - Indirizzo_1
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T023D00253 IRAP 2018
- sul ricorso n. 60/2025 depositato il 06/03/2025
proposto da Ricorrente_2 - CF_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Di Mantova - Indirizzo_1
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00272 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2018
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00272 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2018
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00272 IRPEF-ALTRO 2018
- sul ricorso n. 63/2025 depositato il 12/03/2025

proposto da

Ricorrente_4 - CF_2
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Di Mantova - Indirizzo_1
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00274 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2018
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00274 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2018 - AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00274 IRPEF-ALTRO 2018
- sul ricorso n. 68/2025 depositato il 14/03/2025

proposto da

Ricorrente_3 - CF_3
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Di Mantova - Indirizzo_1
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00279 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2018
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00279 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2018
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00279 IRPEF-ALTRO 2018
- sul ricorso n. 69/2025 depositato il 14/03/2025

proposto da

Ricorrente_5 - CF_Difensore_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Di Mantova - Indirizzo_1
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00280 IRPEF-ADDIZIONALE REGIONALE 2018
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00280 IRPEF-ADDIZIONALE COMUNALE 2018
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9T013D00280 IRPEF-ALTRO 2018
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 7/2026 depositato il 20/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente: cessata materia del contendere.
Resistente: cessata materia del contendere.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1.- Con ricorso notificato e poi depositato in segreteria il 6 marzo 2025 (n. 59/2025 r.g.) Ricorrente_1 S. a.s. di Ricorrente_3 e Ricorrente_2 evocava l'Agenzia delle Entrate avanti la Corte di Giustizia di Mantova impugnando l'avviso di accertamento n. T9T023D00253/20241 emesso per l'anno di imposta 2018, notificato il 12 dicembre 2024 con il quale era stata accertata e pretesa una maggiore Irap per €. 3.121,00 con interessi e sanzioni. Chiedeva preliminarmente la sospensione dell'avviso che contrastava deducendo che la pretesa non poteva essere sostenuta in quanto si era avvalsa del ravvedimento speciale avendo precedentemente prestato adesione al concordato preventivo biennale ed avendo, parimenti, effettuato il pagamento il giorno precedente la notifica dell'avviso irrilevante essendo un avviso precedente di invito al contraddittorio in quanto non disciplinato dalla norma agevolativa;
con il secondo motivo censurava la pretesa rilevando che aveva correttamente portato in deduzione i costi per rimborsi chilometrici e con il terzo motivo assumeva, in dissenso dall'avviso, che aveva correttamente operato l'applicazione di sconti ed abbuoni.
Si costituiva l'Agenzia delle Entrate che contestava l'opposizione chiedendone il rigetto.
Con ulteriore ricorso notificato e poi depositato il 8 aprile 2025 (r.g. 60/2025) Ricorrente_2, socio della Ricorrente_1 S.a.s. di Ricorrente_3 e Ricorrente_2 evocava l'Agenzia delle Entrate di Mantova avanti la Corte di Giustizia impugnando l'avviso n: T9T013D00272/20241 relativo a maggiore Irpef, interessi, sanzioni e contributi Inps notificato il 17 dicembre 2024. Svolgeva ragioni oppositive analoghe alla precedente causa.
Si costituiva l'Agenzia delle Entrate contrastando anche nel caso l'opposizione e la sospensiva e chiedendo la riunione al precedente procedimento.
Con altro ricorso notificato e poi depositato il 8 aprile 2025 (r.g. 63/2025) Ricorrente_4, socio della Ricorrente_1 S.a.s. di Ricorrente_3 e Ricorrente_2 evocava l'Agenzia delle Entrate di Mantova avanti la Corte di Giustizia impugnando l'avviso n. T 9 T 0 1 3 D 0 0 2 7 4 / 2 0 2 4 per il periodo di imposta 2018 notificato il 17 dicembre 2024, relativo a maggiore Imposta Irpef, interessi, sanzioni e contributi Inps. Svolgeva ragioni oppositive analoghe alle precedenti cause.
Si costituiva l'Agenzia delle Entrate contrastando anche nel caso l'opposizione e la sospensiva e chiedendo la riunione ai precedenti procedimenti. Con altro ricorso notificato e poi depositato il 14 aprile 2025 (r.g. 68/2025) Ricorrente_3 socio della Ricorrente_1 S.a.s. di Ricorrente_3 e Ricorrente_2 evocava l'Agenzia delle Entrate impugnando l'avviso di accertamento n T9T013D00279/20241 emesso per l'anno di imposta 2018 notificato il 18 dicembre
2024 e relativo a maggiore Irpef, interessi, sanzioni e contributi Inps. Svolgeva ragioni oppositive analoghe alle precedenti.
Si costituiva l'Agenzia delle Entrate contrastando anche nel caso l'opposizione e la sospensiva e chiedendo la riunione ai precedenti procedimenti
Con altro ricorso notificato e poi depositato il 14 marzo 2025 (r.g. 69/2025) Ricorrente_5 socio della Ricorrente_1 S.a.s. di Ricorrente_3 e Ricorrente_2 evocava l'Agenzia delle Entrate di Mantova avanti la Corte di Giustizia impugnando l'avviso n. T 9 T 0 1 3 D 0 0 280 / 2 0 2 4 per il periodo di imposta
2018 notificato il 27 dicembre 2024, relativo a maggiore Imposta Irpef, interessi, sanzioni. Svolgeva ragioni oppositive analoghe alla precedente causa.
Si costituiva l'Agenzia delle Entrate contrastando anche nel caso l'opposizione e la sospensiva e chiedendo la riunione ai precedenti procedimenti
2.- Riuniti i fascicoli, accolta la sospensiva, le cause venivano rimesse alla decisione all'esito dell'udienza del 16 gennaio 2026
Osserva la Corte.

MOTIVI DELLA DECISIONE

3.- All'udienza di discussione le parti hanno dato atto del raggiungimento di un accordo chiedendo la declaratoria di cessazione della materia del contendere a spese compensate.
Essendo venuto meno l'interesse alla controversia va dichiarata cessata la materia del contendere a spese compensate.

P.Q.M.

La Corte
dichiara cessata la materia del contendere a spese compensate.
Mantova 16 gennaio 2026
Il giudice relatore Dr. Massimo Coltro
Il PresidenteDr.ssa Mariarosa Clara Pipponzi