CGT1
Sentenza 23 febbraio 2026
Sentenza 23 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. XX, sentenza 23/02/2026, n. 751 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Milano |
| Numero : | 751 |
| Data del deposito : | 23 febbraio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 751/2026
Depositata il 23/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MILANO Sezione 20, riunita in udienza il 18/02/2026 alle ore 14:30 con la seguente composizione collegiale:
MARCELLINI ADELE, Presidente
MIETTO MASSIMO, LA
ERCOLANI GIORGIO, Giudice
in data 18/02/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 2652/2024 depositato il 13/05/2024
proposto da
Ricorrente_1 Srl - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Difensore_3 Telefono_1 - CF_Difensore_3
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Monza E Brianza
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9503HE02144/2023 IRES-ALTRO 2017
- sul ricorso n. 5099/2024 depositato il 14/10/2024 proposto da
Ricorrente_1 Srl Telefono_1 - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 Telefono_1 - CF_Difensore_2
Difensore_3 Telefono_1 - CF_Difensore_3
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 Telefono_1 - CF_Difensore_2
Difensore_3 Telefono_1 - CF_Difensore_3
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Monza E Brianza
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9503HE00906 IRES-ALTRO 2018
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9503HE00906 IRAP 2018
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 481/2026 depositato il
19/02/2026
Richieste delle parti:
Come in atti.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso iscritto a ruolo il 13 maggio 2024, la Ricorrente_1 S.p.A., società incorporante la Società_1 S.r.l., impugnava l'avviso di accertamento emesso dalla DP Monza e Brianza ai fini IRES, periodo d'imposta
03.08.2017 - 31.12.2017, a mezzo del quale veniva richiesto il pagamento di € 31.743 a titolo di maggiore
IRES, oltre interessi e sanzione.
Con ricorso iscritto il 14 ottobre 2024, la Ricorrente_1 S.r.l. impugnava l'avviso di accertamento emesso dalla DP Monza e Brianza, anno d'imposta 2018, a mezzo del quale veniva richiesto il pagamento di € 69.747 a titolo di maggiori IRES e IRAP, oltre interessi e sanzione.
In entrambi i ricorsi, poi riuniti perché connessi, le società opponenti lamentavano entrambe l'illegittimità degli avvisi di accertamento perché infondati e carenti di motivazione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con memorie congiunte depositate il 12 febbraio 2026, le parti hanno comunicato di aver raggiunto, per entrambe le posizioni, gli accordi conciliativi, sottoscritti il giorno precedente, in forza dei quali hanno richiesto l'estinzione dei giudizi.
In siffatto contesto, la Corte, visti gli accordi formalizzati ai sensi e per gli effetti dell'art. 48 D.Lgs. n. 546/1992, non può che dare seguito alla concorde istanza delle parti processuali e, per l'effetto, dichiara l'estinzione dei giudizi riuniti per cessazione della materia del contendere.
Spese compensate, come da accordi.
P.Q.M.
La Corte dichiara l'estinzione dei ricorsi riuniti per cessata materia del contendere.
Spese compensate.
Milano, li 18 febbraio 2026
- Il LA - - Il Presidente -
IM TT EL AR
Depositata il 23/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MILANO Sezione 20, riunita in udienza il 18/02/2026 alle ore 14:30 con la seguente composizione collegiale:
MARCELLINI ADELE, Presidente
MIETTO MASSIMO, LA
ERCOLANI GIORGIO, Giudice
in data 18/02/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 2652/2024 depositato il 13/05/2024
proposto da
Ricorrente_1 Srl - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Difensore_3 Telefono_1 - CF_Difensore_3
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Monza E Brianza
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9503HE02144/2023 IRES-ALTRO 2017
- sul ricorso n. 5099/2024 depositato il 14/10/2024 proposto da
Ricorrente_1 Srl Telefono_1 - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 Telefono_1 - CF_Difensore_2
Difensore_3 Telefono_1 - CF_Difensore_3
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 Telefono_1 - CF_Difensore_2
Difensore_3 Telefono_1 - CF_Difensore_3
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Monza E Brianza
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9503HE00906 IRES-ALTRO 2018
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T9503HE00906 IRAP 2018
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 481/2026 depositato il
19/02/2026
Richieste delle parti:
Come in atti.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso iscritto a ruolo il 13 maggio 2024, la Ricorrente_1 S.p.A., società incorporante la Società_1 S.r.l., impugnava l'avviso di accertamento emesso dalla DP Monza e Brianza ai fini IRES, periodo d'imposta
03.08.2017 - 31.12.2017, a mezzo del quale veniva richiesto il pagamento di € 31.743 a titolo di maggiore
IRES, oltre interessi e sanzione.
Con ricorso iscritto il 14 ottobre 2024, la Ricorrente_1 S.r.l. impugnava l'avviso di accertamento emesso dalla DP Monza e Brianza, anno d'imposta 2018, a mezzo del quale veniva richiesto il pagamento di € 69.747 a titolo di maggiori IRES e IRAP, oltre interessi e sanzione.
In entrambi i ricorsi, poi riuniti perché connessi, le società opponenti lamentavano entrambe l'illegittimità degli avvisi di accertamento perché infondati e carenti di motivazione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con memorie congiunte depositate il 12 febbraio 2026, le parti hanno comunicato di aver raggiunto, per entrambe le posizioni, gli accordi conciliativi, sottoscritti il giorno precedente, in forza dei quali hanno richiesto l'estinzione dei giudizi.
In siffatto contesto, la Corte, visti gli accordi formalizzati ai sensi e per gli effetti dell'art. 48 D.Lgs. n. 546/1992, non può che dare seguito alla concorde istanza delle parti processuali e, per l'effetto, dichiara l'estinzione dei giudizi riuniti per cessazione della materia del contendere.
Spese compensate, come da accordi.
P.Q.M.
La Corte dichiara l'estinzione dei ricorsi riuniti per cessata materia del contendere.
Spese compensate.
Milano, li 18 febbraio 2026
- Il LA - - Il Presidente -
IM TT EL AR