Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Caserta, sez. VII, sentenza 05/01/2026, n. 55
CGT1
Sentenza 5 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Rigettato
    Omessa notifica degli atti presupposti

    L'Agenzia delle Entrate Riscossione ha prodotto documentazione attestante la rituale notifica delle cartelle esattoriali. La mancata impugnazione dei titoli ha determinato la cristallizzazione della pretesa, precludendo la contestazione nel merito.

  • Rigettato
    Carenza di motivazione dell'atto impugnato

    L'atto risulta correttamente motivato per relationem con riferimento alle cartelle di cui il contribuente aveva già legale conoscenza, in conformità alla giurisprudenza della Suprema Corte.

  • Rigettato
    Decadenza dall'esercizio del potere impositivo

    La Corte ha respinto il ricorso, implicitamente rigettando l'eccezione di decadenza dato che la notifica degli atti presupposti è stata ritenuta rituale.

  • Rigettato
    Prescrizione delle poste

    La Corte ha respinto il ricorso, implicitamente rigettando l'eccezione di prescrizione dato che la notifica degli atti presupposti è stata ritenuta rituale.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Caserta, sez. VII, sentenza 05/01/2026, n. 55
    Giurisdizione : Corte di giustizia tributaria di primo grado di Caserta
    Numero : 55
    Data del deposito : 5 gennaio 2026

    Testo completo

    Sentenza n. 55/2026
    Depositata il 05/01/2026
    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CASERTA Sezione 7, riunita in udienza il 03/12/2025 alle ore 10:30 in composizione monocratica:
    FONTANA MANUELA, Giudice monocratico in data 03/12/2025 ha pronunciato la seguente

    SENTENZA

    - sul ricorso n. 3111/2025 depositato il 08/07/2025

    proposto da

    Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
    Difeso da
    Nominativo_1 Difensore_1 - CF_Difensore_1
    ed elettivamente domiciliato presso Email_1

    contro

    Regione Campania
    elettivamente domiciliato presso Email_2
    Ag. Entrate Direzione Provinciale Caserta
    elettivamente domiciliato presso Email_3
    Ag.entrate - Riscossione - Caserta
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Ag.entrate - Riscossione - Roma Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Comune di Santa Maria Capua Vetere - Via Albana 81055 Santa Maria Capua Vetere CE
    elettivamente domiciliato presso Email_5
    Avente ad oggetto l'impugnazione di:
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820259005708473000 IRPEF-REDDITI LAVORO DIPENDENTE E
    ASSIMILATI 2011
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820259005708473000 TARI 2005
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820259005708473000 TARI 2006
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820259005708473000 TARI 2007
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820259005708473000 TARI 2008
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820259005708473000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2007
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820259005708473000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2008
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820259005708473000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2009
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820259005708473000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2010
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820259005708473000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2011

    proposto da

    Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
    Difeso da
    Nominativo_1 Telefono_1 - CF_Difensore_1
    ed elettivamente domiciliato presso Email_1

    contro

    Regione Campania
    elettivamente domiciliato presso Email_2
    Ag.entrate - Riscossione - Caserta
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Ag.entrate - Riscossione - Roma
    Difeso da Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Avente ad oggetto l'impugnazione di:
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820110058122026000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2007
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820130007032741000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2008

    proposto da

    Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
    Difeso da
    Nominativo_1 Telefono_1 - CF_Difensore_1
    ed elettivamente domiciliato presso Email_1

    contro

    Regione Campania
    elettivamente domiciliato presso Email_2
    Ag. Entrate Direzione Provinciale Caserta
    elettivamente domiciliato presso Email_3
    Ag.entrate - Riscossione - Caserta
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Ag.entrate - Riscossione - Roma
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Comune di Santa Maria Capua Vetere - Via Albana 81055 Santa Maria Capua Vetere CE
    elettivamente domiciliato presso Email_5 Avente ad oggetto l'impugnazione di:
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820140012026925000 TARI 2005
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820140012026925000 TARI 2006
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820140012026925000 TARI 2007
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820140012026925000 TARI 2008

    proposto da

    Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
    Difeso da
    Nominativo_1 Telefono_1 - CF_Difensore_1
    ed elettivamente domiciliato presso Email_1

    contro

    Regione Campania
    elettivamente domiciliato presso Email_2
    Ag.entrate - Riscossione - Caserta
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Ag.entrate - Riscossione - Roma
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Avente ad oggetto l'impugnazione di:
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820140022297761000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2009
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820150012445408000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2010

    proposto da

    Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
    Difeso da
    Nominativo_1 Telefono_1 - CF_Difensore_1
    ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro
    Ag. Entrate Direzione Provinciale Caserta
    elettivamente domiciliato presso Email_3
    Ag.entrate - Riscossione - Caserta
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Ag.entrate - Riscossione - Roma
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Avente ad oggetto l'impugnazione di:
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820160006927958000 IRPEF-ALTRO 2011

    proposto da

    Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
    Difeso da
    Nominativo_1 Telefono_1 - CF_Difensore_1
    ed elettivamente domiciliato presso Email_1

    contro

    Regione Campania
    elettivamente domiciliato presso Email_2
    Ag.entrate - Riscossione - Caserta
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4 Ag.entrate - Riscossione - Roma
    Difeso da
    Difensore_2 - CF_Difensore_2
    ed elettivamente domiciliato presso Email_4
    Avente ad oggetto l'impugnazione di:
    - CARTELLA DI PAGAMENTO n. 02820160035490076000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2011
    a seguito di discussione in pubblica udienza
    Richieste delle parti:
    Ricorrente: il difensore si riporta al ricorso e chiede l'accoglimento
    Resistente: gli uffici si riportano agli atti.

    SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

    Con il ricorso in oggetto, Ricorrente_1 impugnava l'intimazione di pagamento n. 02820259005708473000, emessa dall'Agenzia delle Entrate – Riscossione con riferimento alle cartelle esattoriali nn.
    02820110058122026000, 02820130007032741000, 02820140012026925000, 02820140022297761000,
    02820150012445408000, 02820160006927958000 e n. 02820160035490076000. Lamentava l'omessa notifica degli atti presupposti e la carenza di motivazione dell'atto impugnato. Eccepiva decadenza dall'esercizio del potere impositivo e la prescrizione delle poste. Si costituiva ADER, che deduceva di aver provveduto alla rituale notifica degli atti presupposti. Si costituiva il Comune di S. Maria Capua Vetere, che concludeva per il rigetto del ricorso.

    MOTIVI DELLA DECISIONE

    Il ricorso va respinto.
    Parte ricorrente lamenta l'omessa notifica degli atti presupposti. Il motivo è infondato. Invero ADER ha prodotto in atti documentazione attestante la rituale notifica delle cartelle esattoriali nn.
    02820110058122026000 (20.12.2011, cfr all 2), 02820130007032741000 (16.4.2013, cfr all. 3),
    02820140012026925000 (4.9.2014, cfr all. 5), 02820140022297761000 (6.11.2014, cfr all. 6),
    02820150012445408000 (22.4.2015, cfr all 7), 02820160006927958000 (10.6.2016, cfr all. 8) e n.
    02820160035490076000 (15.6.2017, cfr alleg. 9). La mancata impugnazione dei titoli, determinando la cristallizzazione della pretesa, risulta ostativa alla contestazione nel merito della stessa, operata dal contribuente in ricorso.
    Quanto al lamentato vizio di motivazione, va osservato che, secondo la consolidata giurisprudenza della
    Suprema Corte (da ultimo n. 5112/25), "In tema di motivazione per relationem degli atti d'imposizione tributaria, l'art. 7, comma 1, dello Statuto del contribuente, nel prevedere che debba essere allegato all'atto dell'amministrazione finanziaria ogni documento da esso richiamato in motivazione, si riferisce esclusivamente agli atti di cui il contribuente non abbia già integrale e legale conoscenza" (Cass. Sent. 4 luglio 2014 n. 15327 che cita tra le altre Cass. n. 18073 del 2008). Nella specie, invece, l'atto risulta correttamente motivato per relationem con riferimento alle cartelle di cui la contribuente aveva già legale conoscenza.
    Il ricorso va pertanto respinto.
    La natura delle questioni trattate giustifica la compensazione delle spese di giudizio tra le parti.

    P.Q.M.

    rigetta il ricorso e compensa le spese