Sentenza n. 133/2026
Depositata il 15/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CATANZARO Sezione 3, riunita in udienza il 14/01/2026 alle ore 10:10 in composizione monocratica:
GAROFALO GIOVANNI, Giudice monocratico in data 14/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 1551/2024 depositato il 24/04/2024

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Reggio Di Calabria - . 89100 Reggio Di Calabria RC
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- INGIUNZIONE n. 5080063230073629 TARI 2014
- INGIUNZIONE n. 5080063230073629 TARI 2015
- INGIUNZIONE n. 5080063230073629 TARI 2016
- INGIUNZIONE n. 5080063230073629 TARI 2017
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 370 TARI 2014
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 370 TARI 2015
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 370 TARI 2016
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 370 TARI 2017
a seguito di discussione in pubblica udienza Richieste delle parti:
Ricorrente: vedi verbale in atti.
Resistente: contumace.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con ricorso depositato in segreteria in data 24 aprile 2024, il sig. Ricorrente_1 , C.F. CF_Ricorrente_1, nato a [...] ( ora Luogo_2) il Data nascita_1 ed ivi residente in [...], elettivamente domiciliato in Indirizzo_2, presso lo Studio Legale dell'avv. Difensore_1
, C.F. CF_Difensore_1, che lo rappresenta e difende, congiuntamente e disgiuntamente all'avv. Difensore_2, C.F. CF_Difensore_2, giusta procura in atti, agendo nei riguardi del Comun di Reggio Calabria- Ufficio Tributi- C.F. P.IVA_1, Palazzo San Giorgio, Indirizzo_3 , Reggio Calabria, proponeva opposizione avverso l'ingiunzione di pagamento n. 5080063230073629 del 08.10.2023, notificata in data del 09.11.2023 dal Comune di Reggio Calabria, riferita a TARI per gli anni 2014-2015-2016-2017, per un ammontare pari ad € 2.398,66, deducendone la nullità per difetto di legittimazione passiva (stante il difetto di titolarità di un diritto sulla cosa) e la prescrizione del credito dedotto in giudizio, anche con riferimento ad un preteso difetto di notifica e concludeva nei termini di cui in premessa. (vedi in atti).
Il Comune di Reggio Calabria non si costituiva in giudizio e rimaneva contumace;
la causa - sulle conclusioni delle parti di cui in premessa - veniva trattenuta in decisione all'udienza monocratica del 14 gennaio 2026.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rileva lo scrivente Giudice monocratico che sussiste palesemente l'imcompetenza per territorio della Corte di Giustizia adita, trattandosi di atti anche di natura tributaria emessi dal Comune di Reggio calabria, senza alcun plausibile riferimento alla Corte di Primo grado di Catanzaro
Recita l'art. 5 del decreto legislartivo n. 546 del 1992 - ancora applicabile ratione temporis alla procedura in oggetto - che lLincompetenza della corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado è rilevabile, anche d'ufficio, soltanto nel grado al quale il vizio si riferisce, aggiungendo che la sentenza della corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado che dichiara la propria incompetenza rende incontestabile l'incompetenza dichiarata e la competenza della corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado in essa indicata, se il processo viene riassunto a norma del comma 5.
La stessa va dunque dichiarata anche d'ufficio, con termine per la riassunzione ai sensi di legge.
Nulla sulle spese.

P.Q.M.

La Corte, sez. III, nella persona dello scrivente Giudice Monocratico, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) DICHIARA l'incompetenza territoriale della Corte di Giustizia Tributaria di Primo Grado adita, per essere competente per territorio la Corte di Giustizia Tributaria di Primo grado di Catanzaro, CONCEDENDO alla parte ricorrente il termine di mesi sei dalla comunicazione della presente sentenza per la relativa riassunzione;

2) NULLA sulle spese. Catanzaro, 14 gennaio 2026.
Il Giudice Monocratico
(dott. Giovanni GAROFALO)