Sentenza n. 263/2026
Depositata il 13/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CATANIA Sezione 6, riunita in udienza il 12/01/2026 alle ore 10:30 con la seguente composizione collegiale:
ALBO FRANCESCO, Presidente
AN IO, Relatore
TESTA FRANCESCO IO RODO, Giudice
in data 12/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 4592/2025 depositato il 25/07/2025

proposto da

Ricorrente1 - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Catania - Via Monsignor Domenico Orlando 95126 Catania CT
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- SILENZIORIFIUTO n. ISTANZA DI RIMBORSO 07/12/2023 Nominativo_1 2006
- SILENZIORIFIUTO n. ISTANZA DI RIMBORSO 07/12/2023 Nominativo_1 2008
- SILENZIORIFIUTO n. ISTANZA DI RIMBORSO 07/12/2023 Nominativo_1 2010
- SILENZIORIFIUTO n. ISTANZA DI RIMBORSO 07/12/2023 Nominativo_1 2013 a seguito di discussione in pubblica udienza
Richieste delle parti:
Il difensore del ricorrente insiste in atti rilevando di avere prodotto all'Ufficio tutta la documentazione richiesta.
L'Ufficio insiste nel rigetto del ricorso.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con atto inviato telematicamente in data 25/07/2025, la Ricorrente1, rappresentata e difesa per come in atti, propone ricorso avverso il silenzio rifiuto dell'Agenzia Entrate di Catania in ordine all'istanza di rimborso Iva anno 2006, 2008, 2010 e 2013 per complessivi € 182.579,25, oltre interessi presentata via pec in data 07/12/2023.
Parte ricorrente eccepisce l'illegittimità' ed infondatezza del silenzio-rifiuto dell'amministrazione finanziaria sulla richiesta di rimborso dell'iva indebitamente versata. Chiede, quindi, l'accoglimento del ricorso, ordinando conseguentemente all'Agenzia Entrate di provvedere al relativo rimborso, oltre interessi maturati e maturandi.
L'Agenzia delle Entrate si è costituita in giudizio depositando controdeduzioni con le quali, insistendo sulla legittimità del proprio operato, chiede il rigetto del ricorso con vittoria di spese processuali.
Il ricorso viene discusso in pubblica udienza come da verbale.

MOTIVI DELLA DECISIONE

La Corte, esaminati gli atti di causa, osserva che il ricorso è fondato e va accolto.
Invero, l'Ufficio in seno alle proprie controdeduzioni conferma e rafforza che tutta la documentazione richiesta dalla stessa Agenzia delle Entrate in data 03/01/2017 è stata ad essa regolarmente consegnata ed è in suo possesso. Tra l'altro detta documentazione, il cui credito IVA risulta già attestato dalla dichiarazione IVA
2015, risulta prodotta con gli allegati al ricorso introduttivo.
Ne consegue che a fronte di una documentazione regolarmente presentata e in assenza di un esplicito diniego, mai comunicato all'ERSU di Catania, parte ricorrente da ampia prova della sussistenza di tutti i requisiti necessari per il richiesto rimborso.
Tenuto conto dell'esito della controversia, la Corte ritiene equo compensare tra le parti le spese del presente giudizio.

P.Q.M.

La Corte accoglie il ricorso e compensa le spese.
Così deciso in Catania il 12/01/2026
Il Relatore Il Presidente
Dott. Mario Patanè Dott. Francesco Albo