Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Messina, sez. IX, sentenza 25/02/2026, n. 1236
CGT1
Sentenza 25 febbraio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Accolto
    Omessa allegazione dell'atto prodromico

    Il giudice ha ritenuto fondate le deduzioni difensive del ricorrente in ordine all'omessa notifica degli atti prodromici, data la remotezza delle annualità d'imposta e la data di notifica dell'atto impugnato, in carenza di prova di atti interruttivi.

  • Accolto
    Difetto di motivazione

    Il giudice ha ritenuto fondate le deduzioni difensive del ricorrente in ordine all'omessa notifica degli atti prodromici, data la remotezza delle annualità d'imposta e la data di notifica dell'atto impugnato, in carenza di prova di atti interruttivi.

  • Accolto
    Intervenuta prescrizione del credito

    Il giudice ha ritenuto fondate le deduzioni difensive del ricorrente in ordine all'omessa notifica degli atti prodromici e alla conseguente prescrizione, data la remotezza delle annualità d'imposta e la data di notifica dell'atto impugnato, in carenza di prova di atti interruttivi.

  • Accolto
    Soccombenza

    Le spese seguono la soccombenza e vanno poste a carico del solo ente impositore, nei termini di cui in dispositivo, trattandosi di condotta maturata interamente prima della consegna del ruolo.

  • Rigettato
    Difetto di legittimazione passiva

    Il giudice, accogliendo il ricorso per altri motivi, implicitamente rigetta tale eccezione, ponendo le spese a carico dell'ente impositore.

  • Rigettato
    Legittimità della procedura di riscossione

    Il giudice, accogliendo il ricorso per altri motivi, implicitamente rigetta tale eccezione.

  • Rigettato
    Cessata materia del contendere

    Il giudice non accoglie la richiesta, procedendo all'annullamento dell'atto impugnato e alla condanna alle spese.

  • Rigettato
    Compensazione delle spese

    Il giudice condanna l'ATO Me 1 S.p.a. al pagamento delle spese di lite, rigettando la richiesta di compensazione.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Messina, sez. IX, sentenza 25/02/2026, n. 1236
    Giurisdizione : Corte di giustizia tributaria di primo grado di Messina
    Numero : 1236
    Data del deposito : 25 febbraio 2026

    Testo completo