CGT1
Sentenza 19 gennaio 2026
Sentenza 19 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Siracusa, sez. V, sentenza 19/01/2026, n. 83 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Siracusa |
| Numero : | 83 |
| Data del deposito : | 19 gennaio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 83/2026
Depositata il 19/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di SIRACUSA Sezione 5, riunita in udienza il 13/01/2026 alle ore 10:00 in composizione monocratica:
PAPPALARDO CONCETTA, Giudice monocratico in data 13/01/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 637/2024 depositato il 01/03/2024
proposto da
Ricorrente_1 - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Comune di Priolo Gargallo - Via Nicola Fabrizi 1 96010 Priolo Gargallo SR
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 1639 IMU 2018
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 27/2026 depositato il 14/01/2026 Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato presso questa Corte in data 4/3/2024, rubricato al n. 637/24 R.G., ritualmente notificato al Comune di Priolo Gargallo, la Ricorrente_1 s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentato e difeso dalla Dr.ssa Difensore_1, propone ricorso avverso l'avviso d'accertamento per IMU anno 2018.
Il ricorso è basato sui motivi, ampiamente esposti nell'atto introduttivo cui integralmente si rinvia
Chiede l'annullamento dell'intimazione impugnata.
Si e' ritualmente costituito in giudizio il Comune di Priolo Gargallo che ha chiesto il rigetto del ricorso.
Con memoria depositata in atti la società ricorrente ha rinunziato al ricorso ed ha chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere in seguito all'avvenuto pagamento del tributo.
All'udienza del 13/1/2026, la causa e' stata rimessa in decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Deve, preliminarmente, dichiararsi la cessazione della materia del contendere.
Invero, la società ricorrente ha rinunziato al ricorso ed ha prodotto copia della quietanza di versamento dell'imposta.
Sussistono giusti motivi per compensare integralmente le spese processuali.
P.Q.M.
La Corte, dichiara estinto il giudizio e compensa le spese Siracusa 13/1/2026
Depositata il 19/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di SIRACUSA Sezione 5, riunita in udienza il 13/01/2026 alle ore 10:00 in composizione monocratica:
PAPPALARDO CONCETTA, Giudice monocratico in data 13/01/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 637/2024 depositato il 01/03/2024
proposto da
Ricorrente_1 - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Comune di Priolo Gargallo - Via Nicola Fabrizi 1 96010 Priolo Gargallo SR
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 1639 IMU 2018
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 27/2026 depositato il 14/01/2026 Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato presso questa Corte in data 4/3/2024, rubricato al n. 637/24 R.G., ritualmente notificato al Comune di Priolo Gargallo, la Ricorrente_1 s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentato e difeso dalla Dr.ssa Difensore_1, propone ricorso avverso l'avviso d'accertamento per IMU anno 2018.
Il ricorso è basato sui motivi, ampiamente esposti nell'atto introduttivo cui integralmente si rinvia
Chiede l'annullamento dell'intimazione impugnata.
Si e' ritualmente costituito in giudizio il Comune di Priolo Gargallo che ha chiesto il rigetto del ricorso.
Con memoria depositata in atti la società ricorrente ha rinunziato al ricorso ed ha chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere in seguito all'avvenuto pagamento del tributo.
All'udienza del 13/1/2026, la causa e' stata rimessa in decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Deve, preliminarmente, dichiararsi la cessazione della materia del contendere.
Invero, la società ricorrente ha rinunziato al ricorso ed ha prodotto copia della quietanza di versamento dell'imposta.
Sussistono giusti motivi per compensare integralmente le spese processuali.
P.Q.M.
La Corte, dichiara estinto il giudizio e compensa le spese Siracusa 13/1/2026