Sentenza n. 39/2026

REPUBBLICA ITALIANA

In nome del Popolo Italiano

LA CORTE DEI CONTI

Sezione giurisdizionale regionale per la Puglia in composizione monocratica in persona del Giudice LO GRASSO, ha pronunciato la seguente

SENTENZA

sul ricorso iscritto al n. 37838 del registro di segreteria, proposto da XX(c.f. XX), nato a [...], il XX rappresentato e difeso dagli Avv.ti Giuseppe Brunetti (pec: brunetti.giuseppe@oravta.legalmail.it) e Francesco Del Prete (pec: f.delprete@pec.it) ed elettivamente domiciliato presso il loro studio in Manduria, alla Piazza Vittorio Emanuele II, 20

CONTRO

-I.N.P.S. in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avv. Fabiola Leone (C.F. [...]– PEC: avv.fabiola.leone@postacert.inps.gov.it, elettivamente domiciliato presso gli uffici dell’Avvocatura Regionale INPS in Bari alla Via N. Putignani n. 108 ;

MINISTERO DELLA DIFESA – Previmil (pec previmil@postacert.difesa.it) – rappresentato in giudizio dal Capo della Divisione col CCRN Macari Maurizio VISTO il codice di giustizia contabile;

ESAMINATI gli atti e i documenti di causa;

UDITE le parti presenti all’udienza del 18 febbraio 2026

FATTO E DIRITTO

Il ricorrenti, in estrema sintesi, ha chiesto accertarsi il diritto a percepire la pensione privilegiata in godimento comprendendo integralmente i benefici volta al riconoscimento della decorrenza della Pensione privilegiata in godimento dalla data di passaggio nei ruoli civili, nonché al riconoscimento del diritto alla rideterminazione del trattamento pensionistico in godimento mediante l’applicazione:

a) dell’indennità integrativa speciale in misura intera;

b) dei benefici combattentistici;

c) dell’indennità speciale annua (I.S.A.) ex art. 32, l. 599/1954;

d) le maggiorazioni di cui all’art.4 del d.lgs.165/1997 e) le maggiorazioni di cui all’art.54 d.p.r. 1092/1973 d) dei benefici di cui all’art. 1801, d.lgs. 66/2010, cd. c.o.m.

L’Inps ed il Ministero della Difesa si sono costituiti opponendosi all’accoglimento del ricorso.

Con nota depositata in udienza in data 17 febbraio 2026 il ricorrente ha formalizzato rinuncia al ricorso.

All’udienza del 18 febbraio 2026 la difesa dell’INPS ha preso atto della rinuncia.

Alla luce di quanto sopra esposto deve dichiararsi l’estinzione del giudizio in assenza di interesse delle parti alla prosecuzione dello stesso.

PQM

La Corte dei conti, Sezione giurisdizionale regionale per la Puglia, in composizione monocratica, dichiara l’estinzione del giudizio.

Nulla per le spese Così deciso in Bari, nella camera di consiglio del 18 febbraio 2026.

Il Giudice monocratico

LO RA

F.to digitalmente

Depositata in segreteria il 23/02/2026 L’ Assistente Amministrativo Dott.ssa Caterina Di Palma

F.to digitalmente