Aula 'B' REPUBBLICA ITALIANA 05770702 IN NOME DEL POPOLO LA CO Oggetto SEZIONE LAVORO Lavoro Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Paolino DELL'ANNO Presidente - R.G.N. 18587/99 Dott. Pasquale PICONE Consigliere Cron. 17089 Dott. Paolo STILE Consigliere Rep. Dott. Grazia CATALDI Rel. Consigliere Ud.13/02/02 Dott. Aldo DE MATTEIS Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: RO CO, elettivamente domiciliato in ROMA L.GO DELLA GANCIA 1, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE PALERMO, rappresentato e difeso dall'avvocato NINO BORGESE, giusta delega in atti;
ricorrente

contro

INPS - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA FREZZA 17, rappresentato e difeso dagli avvocat VINCENZO MORIELLI, LUIGI CANTARINI, PATRIZIA TADRIS, ANTONIO 2002 TODARO, giusta delega in calce alla copia notificata 684 -1- del ricorso;
- resistente con mandato avverso la sentenza n. 524/98 del Tribunale di PALMI, depositata il 23/10/98 R.G.N. 169/96; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 13/02/02 dal Consigliere Dott. Grazia CATALDI;
udito l'Avvocato RICCIO per delega TODARO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Elisabetta Maria CESQUI che ha concluso per estenzione del ricorso. -2- SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il Pretore di Palmi, disposta consulenza tecnica, con sentenza del 6 ottobre 1995 rigettava il ricorso con il quale il sig.CO FU aveva chiesto che gli venisse riconosciuto il diritto alla pensione di invalidità che l'INPS aveva revocato. Avverso la decisione di primo grado il FU proponeva appello al Tribunale di Palmi che, ritenendo non indispensabile la rinnovazione della perizia, con sentenza del 29 ottobre 1998, lo rigettava. Per la cassazione della sentenza del Tribunale il FU propone ricorso fondandolo su due motivi. L'INPS si è costituito depositando procura. MOTIVI DELLA DECISIONE Il legale del ricorrente, in data 23 gennaio 2002, ha comunicato che il ricorso i era stato “definito con formale transazione presso la sede legale INPS di Catar Reggio Calabria". L'avvenuta transazione è stata confermata dal legale dell'INPS intervenuto all'udienza del 13 febbraio 2002. La materia del contendere è, quindi, cessata. Essendo venuto meno l'interesse delle parti, il ricorso va dichiarato inammissibile. Nulla è dovuto per le spese del giudizio di legittimità in quanto l'INPS non ha svolto alcuna attività difensiva.

P.Q.M.

La Corte dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta mancanza di interesse. Così deciso il 13 febbraio 2002 grazia Catald" IL CONSIGLIERE ESTENSORE IL CANCELLIERE Depositato in Cancelleria oggi,20 APR. 2002 IL CANCELLIERE гамс IL PRESIDENTE Putini Mini hun. I D , O L L 3 0 A 1 O 3 S B S . 5 I T A . franco201 معس T R D , N A ' A A L S T 3 L E S 7 E P O - S D P 8 I - I M 1 N S I 1 G N A E O E D S A I G E D T A G E N E , O E L O T S T R E I T A R S L I I L D G E E D O R