Cass. pen., sez. III, sentenza 19/01/2006, n. 4331
CASS
Sentenza 19 gennaio 2006

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

In tema di reati contro la libertà sessuale, grava sui genitori e sugli altri soggetti cui i minori risultino eventualmente affidati l'obbligo giuridico di impedire se non il verificarsi quantomeno il protrarsi di fatti delittuosi in danno dei minori, in quanto titolari di una posizione di garanzia connessa al loro dovere di tutela e sorveglianza, con la conseguenza che il non avere impedito tali eventi equivale ad avere concorso a cagionarli

Commentari2

  • 1Una sentenza di merito sembra eludere l'orientamento negativo della
    Stefano Rossetti · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/

    1. Con la sentenza in commento il G.I.P. presso il Tribunale di Varese condannava, in sede di giudizio abbreviato, una blogger per il reato di diffamazione di cui all'art. 595, comma 3, c.p. per affermazioni veicolate dal sito di cui non era stata autrice. Vale la pena analizzare quale sia stato il "meccanismo" di imputazione della responsabilità penale adottato dal giudice. 2. La signorina R. veniva tratta in giudizio in qualità di curatrice di un sito internet la cui mission era quella di far emergere le difficoltà che gli aspiranti scrittori devono fronteggiare nella ricerca di un editore. In questo contesto, l'amministratrice di una casa editrice, operante nella zona di Varese, …

     Leggi di più…

  • 2esempio di parere svolto
    Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 31 ottobre 2013

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. III, sentenza 19/01/2006, n. 4331
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 4331
Data del deposito : 19 gennaio 2006

Testo completo