Sentenza 15 marzo 2011
Massime • 2
In tema di interrogatorio cosiddetto "di garanzia", mancando disposizioni "ad hoc", e non potendo applicarsi analogicamente - per diversità di "ratio" - i termini previsti per attività di diversa natura, deve ritenersi valido ed efficace, perché tempestivo, l'avviso che abbia posto il difensore nelle condizioni di intervenire (eventualmente a mezzo di un sostituto) o di chiedere che l'atto sia ritardato per il tempo strettamente necessario ad assicurare la sua presenza. (Fattispecie nella quale il difensore aveva ricevuto l'avviso in questione, relativo ad un interrogatorio da espletarsi a circa km. 400 dal proprio studio, con 24 ore di anticipo, e non aveva presentato di differimento).
In tema di interrogatorio cosiddetto "di garanzia", l'avviso di fissazione deve indicare, a pena di nullità, l'Autorità emanante, non anche il nominativo del giudice che lo ha fissato.
Commentari • 2
- 1. Interrogatorio di garanzia, quale termine per garantire diritto di difesa? (Cass. 26343/20)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 24 settembre 2020
L'interrogatorio di garanzia tutela il preminente interesse a provocare un immediato contatto tra l'indagato e il giudice della cautela per la verifica dei presupposti per la privazione della libertà, sicché le esigenze della difesa di consultare approfonditamente gli atti depositati possono essere salvaguardate con la presentazione di una "istanza di differimento" dell'interrogatorio entro il termine inderogabile di cinque giorni ex art. 294 c.p.p. Il codice non indica un termine minimo che deve intercorrere tra l'avviso dell'atto ed il suo compimento: è però illegittimo l'interrogatorio di garanzia dell'indagato qualora l'avviso al difensore non sia "tempestivo", avuto riguardo alla …
Leggi di più… - 2. Interrogatorio di garanzia: valido l'avviso al difensore 24 ore primaAccesso limitatoAlessandro Ferretti · https://www.altalex.com/ · 13 gennaio 2012
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. I, sentenza 15/03/2011, n. 34930 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 34930 |
| Data del deposito : | 15 marzo 2011 |
Testo completo
La
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
ITALGIUREWEB
sentenza richiesta è in fase di valutazione per oscuramento