L'immunità funzionale oggettiva ex art. 10 Cost., quale eccezione alla giurisdizione, richiede interpretazione restrittiva e rigorosa dimostrazione che il fatto sia ascrivibile all'individuo-organo agente iure imperii nell'esercizio di funzioni sovrane, non essendo sufficiente la generica allegazione di appartenenza a forze armate o inchieste giornalistiche. La decisione di altro Stato membro che rifiuta la consegna in via astratta e ipotetica non vincola lo Stato di esecuzione successivamente investito, che ha solo l'obbligo di prendere in considerazione i motivi sottesi (CGUE 29 luglio 2024, C-318/24), nel rispetto del principio di reciproca fiducia. A seguito del d.lgs. 10/2021, la …

Un vertice politico o militare straniero può essere indagato e, in linea di principio, perseguito in Italia per reati commessi all'estero a danno di cittadini italiani: il caso più netto, sul piano della giurisdizione, è la tortura (art. 3, lett. b, l. 498/1988; art. 613-bis c.p.; art. 10 c.p.). La soglia decisiva è l'immunità. Per un ministro in carica esiste un serio argomento di immunità ratione personae davanti ai giudici nazionali — riconosciuta, proprio per ministri della difesa, in Re Mofaz e nel caso Barak — che osta alle misure coercitive ma è temporanea. Caduta la carica, residua la sola immunità funzionale, che per i crimini internazionali non protegge. I precedenti italiani …