Sei un endocrinologo e ti trovi in difficoltà a causa di debiti fiscali, contributivi o bancari? In questi casi, l'Agenzia delle Entrate, l'Agenzia delle Entrate Riscossione, le banche o i fornitori possono avviare azioni di recupero nei tuoi confronti, mettendo a rischio i tuoi compensi professionali e il tuo patrimonio personale. Le conseguenze possono essere molto pesanti: cartelle esattoriali, pignoramenti, ipoteche e, nei casi più gravi, vere e proprie procedure esecutive. Tuttavia, esistono strumenti legali e strategie efficaci che consentono di gestire, ridurre e in alcuni casi estinguere i debiti, permettendoti di continuare la tua attività con serenità. Quando un endocrinologo …

La diffusa presenza di pet esprimerebbe una medicina veterinaria solida, capillare e centrale nella qualità di vita degli animali da compagnia (cit. Associazione Nazionale Medici Veterinari Italiani del 6 maggio u. s. . ). “Per noi Medici Veterinari- dichiara il Presidente dell'ANMVI - i 65 milioni di pet sono ... Leggi tutto… Rispetto alla violazione dell'autodeterminazione in medicina veterinaria, che non poche volte ho trattato e della quale spesso mi occupo, in medicina umana le cose sono certamente diverse per quanto riguarda il rispetto della normativa. Ecco, la normativa. Quella che dovrebbe garantire l'applicazione del consenso ... Leggi tutto… Se il cane viene affidato alla …

Cass., Sez. IV, 2 ottobre 2024 (dep. 11 dicembre 2024), n. 45399, Pres. Di Salvo, Rel. Ranaldi Cass. 45399/2024 1. Con la sentenza che si segnala, la Corte di cassazione si è pronunciata su una questione di rilevante interesse in tema di responsabilità medica e utilizzo di coefficienti di probabilità statistica nell'accertamento del nesso causale, ribadendo che «non è consentito dedurre automaticamente dal coefficiente di probabilità espresso dalla legge statistica di riferimento la conferma, o meno, dell'ipotesi accusatoria sull'esistenza del nesso causale, poiché il giudice deve verificarne la validità nel caso concreto, sulla base delle circostanze del fatto e dell'evidenza …

La Corte di Cassazione è tornata nuovamente a pronunciarsi in tema di responsabilità medica, con sentenza n. 45399/2024, confermando l'orientamento delle Sezioni Unite[1] secondo cui non è sufficiente il coefficiente di probabilità statistica espressa dalla legge statistica per confermare l'ipotesi accusatoria circa l'esistenza del nesso causale. Il giudice, difatti, è tenuto a verificarne la validità nel caso concreto, sulla base delle circostanze del fatto e dell'evidenza disponibile, in modo tale che, all'esito del ragionamento probatorio - esclusa l'interferenza di fattori eziologici alternativi - risulti giustificata e processualmente certa la conclusione che la condotta omissiva …