се 74692 17582 /02 REPUBE ICA OGGETTO IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Imposte dirette: eventi sismici del 1984: CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE agevolazioni SEZIONE CIVILE V - TRIBUTARIA posta dai Magistrati: SACCUCCI R.G. N. 4014/2001 Presidente Bruno Dott. Enrico PAPA Cons. relatore Consigliere Cron. 41312 MERONE Dott. Antonio Consigliere Rep. Dott. Francesco RUGGIERO Ud. 15.5.2002 Dott. Achille MELONCELLI Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 4014 R.G. 2001, proposto da MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria in Roma alla via dei Portoghesi 12;

- ricorrente -

contro

RO RO;

- intimato -

per la cassazione della sentenza della Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria in data 24 novembre 1999, depositata col n. 362/05/99 il 15 dicembre 1999. CORTE SUPREMA DI CASSAZION CAMPION CIVILE Uditi, nella pubblica udienza del 15 maggio 2002: N. ¥4692 2122 1 - il Cons. Papa, che ha svolto la relazione della causa;
il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. Stefano Schirò, che ha concluso per il rigetto del ricorso. Premesso in fatto - che:- PI ON, residente in uno dei Comuni colpiti dagli eventi sismici del 1984, dopo avere beneficiato della sospensione dal pagamento delle imposte dirette, previsto dall'art. 13-quinquies del d.l. 159/1984, come convertito dalla legge 363/1984, nella successiva dichiarazione dei redditi detrasse dall'imponibile l'ammontare dell'imposta sospesa;
l'Ufficio, ritenendo che in aggiunta alla sospensione non spettasse la detrazione, rideterminò in tali sensi l'imponibile e notificò cartella di pagamento per la maggior somma;
il ricorso del contribuente fu accolto, e la Commissione Tributaria Regionale, con la sentenza precisata in epigrafe, ha respinto il ricorso dell'Amministrazione finanziaria;
per la cassazione ricorre quest'ultima, deducendo violazione e falsa applicazione degli artt. 28 della legge 133/1999; 3, comma 2-bis, del d.l. 791/1985; 13, comma 1, della legge 449/1997; 10 della legge 46/1986; 2 del d.P.R. 597/1973; la parte intimata non svolge difese. Considerato in diritto - che: - il ricorso deve essere rigettato;
l'art. 3, comma 2-bis, del d.l. 30 dicembre 1985 n. 791, come convertito dalla legge 28 febbraio 1986 n. 46, prevede che le 2 somme relative ai pagamenti delle imposte dirette sospesi, a mente dell'art. 13-quinquies del d.l. 26 maggio 1984 n. 363, fino al 31 dicembre 1985, per i residenti nei comuni dell'Italia centrale e meridionale colpiti da eventi sismici - non concorrono alla formazione dell'imponibile ai fini dell'i.r.pe.f. e dell'i.lo.r.: secondo il consolidato orientamento di questa Corte, tale disposizione, in virtù della interpretazione autentica di cui all'art. 28 della legge 13 maggio 1999 n. 133, in relazione all'art. 11 della legge 18 febbraio 1999 n. 28, deve essere considerata come introduttiva di un'agevolazione ulteriore, consistente nella rideterminazione dell'imponibile, dopo la scadenza della sospensione, al netto dei versamenti sospesi (Cass. 4945/2000, 8659, 10237, 11248/2001); non venendo addotte nuove e valide ragioni per discostarsi da tale indirizzo giurisprudenziale, il ricorso dev'essere rigettato, senza statuizioni sulle spese, per mancanza di attività difensiva della parte vittoriosa.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso. Così deciso in Roma, il 15 maggio 2002. II Cons. estensore Il Presidente л юBano -Enrico Papa Bruno Saccucci - асчист trico Jaja IL CANCELLIERE C1 DEPOSITATO IN CANCELLERIA Osvaldo Ascanio Oggi 10 DIC, 2002 IL CANCELLIERE C1 Osvaldo Ascanio