Sentenza 18 novembre 2020
Massime • 1
È illegittima, con riguardo alle fattispecie di cui al comma 1 dell'art. 256, d.lgs. n. 152 del 2006, la confisca dell'area, essendo essa applicabile solo al diverso reato di realizzazione di discarica abusiva.
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. III, sentenza 18/11/2020, n. 6542 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 6542 |
| Data del deposito : | 18 novembre 2020 |
Testo completo
1 06542-21 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE PENALE Composta da Sent. n. sez. 1527/2020 GRAZIA LAPALORCIA - Presidente - CC 18/11/2020- VITO DI NICOLA R.G.N. 14583/2020 GIOVANNI LIBERATI Motivazione Semplificata LUCA SEMERARO Relatore - GIUSEPPE NOVIELLO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: NI LU nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 02/03/2020 del TRIBUNALE di TRAPANI udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO;
lette le conclusioni del PG Il PG chiede l'annullamento senza rinvio き RITENUTO IN FATTO 1. Il difensore di CI AN ha proposto ricorso per cassazione avverso l'ordinanza emessa il 2 marzo 2020 dal giudice dell'esecuzione del Tribunale di Trapani, all'esito della camera di consiglio ex art. 130 cod. proc. pen., con cui ha disposto la confisca dell'area di proprietà dell'imputata, ex art. 256 comma 3 d.lgs. 152/2006, ad integrazione del dispositivo e della motivazione della sentenza del Tribunale di Trapani del 3 aprile 2018, irrevocabile il 3 settembre 2019, di condanna di CI AN al pagamento della ammenda per il reato di cui all'art. 256 comma 1 d.lgs. 152/2006. Il giudice dell'esecuzione avrebbe erroneamente applicato l'art. 256 comma 3 d.lgs. 152/2006 anche al reato previsto nel comma 1, per il quale l'imputata è stata condannata, mentre la confisca sarebbe possibile in caso di condanna per il reato di cui al comma 3 dell'art. 256. CONSIDERATO IN DIRITTO 1. Il ricorso è fondato: dal chiaro testo del comma 3 dell'art. 256 d.lgs. 152/2006 risulta che la confisca è possibile solo nel caso di commissione del reato di discarica abusiva. La norma infatti dispone, nel caso di sentenza di condanna o ex art. 444 cod. proc. pen., l'obbligatoria confisca dell'area «sulla quale è realizzata la discarica abusiva se di proprietà dell'autore o del compartecipe al reato, fatti salvi gli obblighi di bonifica o di ripristino dello stato dei luoghi». È illegittima pertanto la confisca dell'area disposta con riferimento alla condanna per i reati di cui al comma 1 dell'art. 256 d.lgs. 152/2006; la confisca è applicabile solo con riguardo al diverso reato di realizzazione di discarica abusiva (cfr. Sez. 3, n. 19752 del 19/04/2011, Mastrogiuseppe, Rv. 25033701). L'ordinanza impugnata deve pertanto essere annullata senza rinvio.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio l'ordinanza impugnata. Così deciso il 18/11/2020. Il Consigliere estensore Il Presidente Grazia Lapalorcia Luca Semeraro icfolored DEPORTATA IN CANCELLIMIA 1 9 FEB 2021 2 IL CANCE R SPERTO