Cass. pen., sez. III, sentenza 11/01/2017, n. 20889
CASS
Sentenza 11 gennaio 2017

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Nell'ipotesi di cessione di un alloggio a titolo oneroso a straniero privo di permesso di soggiorno, si configura il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina di cui all'art. 12, comma quinto, D.Lgs. n. 286 del 1998 quando l'autore del reato non si limita esclusivamente ad assicurare la disponibilità di un alloggio a chi sia privo di un valido titolo di soggiorno, ma agisce allo scopo di favorire la permanenza irregolare nel territorio dello Stato in violazione delle norme di cui al testo unico sull'immigrazione, mentre per integrare il reato previsto dall'art. 12, comma quinto bis, D.Lgs. n. 286 del 1998, è sufficiente che colui il quale ha la diretta disponibilità del bene immobile agisca esclusivamente al fine di trarre un ingiusto profitto dalla locazione ovvero di dare alloggio ad uno straniero privo di titolo di soggiorno. (In applicazione di questo principio la S.C., respingendo i ricorsi degli imputati, ha confermato la configurabilità del reato di cui dell'art. 12, comma quinto, del citato testo unico, in relazione alle condotte di sublocazione a stranieri privi di permesso di soggiorno di appartamenti a prezzi ampiamente maggiorati rispetto a quelli concordati con i proprietari, al fine di favorire dapprima la loro permanenza irregolare, e successivamente favorendo e sfruttando la prostituzione).

Commentario1

  • 1Sentenza Cassazione Civile n. 6358 del 25
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. VI, 25/02/2022, (ud. 17/02/2022, dep. 25/02/2022), n.6358 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 2 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ORILIA Lorenzo – Presidente – Dott. CRISCUOLO Mauro – rel. Consigliere – Dott. DONNGIACOMO Giuseppe – Consigliere – Dott. BESSO MARCHEIS Chiara – Consigliere – Dott. VARRONE Luca – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 26014-2020 proposto da: D.L.S., quale difensore di se stesso elettivamente domiciliato presso il proprio studio in ROMA, VIA MAGNAGRECIA 13; – ricorrente – contro POSTE ITALIANE SPA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE EUROPA 190, presso l'AREA …

     Leggi di più…
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. III, sentenza 11/01/2017, n. 20889
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 20889
Data del deposito : 11 gennaio 2017

Testo completo