M QUINTA SEZIONE PENALE 44707/05 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
UDIENZA PUBBLICA
DEL 09/11/2005
SENTENZA
N. 214h1 Composta dagli Ill.mi Sigg.:
Dott. FOSCARINI BRUNO PRESIDENTE
CONSIGLIERE 1. Dott. FERRUA GIULIANA REGISTRO GENERALE
N. 023367/2004 2. Dott. AMATO ALFONSO

3. Dott. FUMO MAURIZIO
料 4.Dott.VESSICHELLI MARIA
ha pronunciato la seguente
SENTENZA / ORDINANZA
sul ricorso proposto da :
N. IL 12/03/19621) BO AN MARCO
avv^erso ^SENTENZA del 22/01/2004
GIUDICE DI PACE di LA MADDALENA
visti gli atti, la sentenza ed il procedimento udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere
FUMO MAURIZIO

udito il PG in persona del sost proc gen dr T. Baglioni che ha concluso per il rigetto del ricorso, osserva: AG G CO è stato condannato dal GdP di Tempio Pausania alla pena ritenuta di giustizia, in quanto ritenuto colpevole dei delitti ex artt. 81-594-612-582 cp in danno di Canu Sandra. Ricorre per cassazione il difensore e deduce violazione di legge processuale (in quanto il giudicante non ha dato seguito alla questione di nullità tempestivamente sollevata ex art #429 cpp con riferimento all'atto di citazione a giudizio che recava la enunciazione del fatto, ma non la indicazione degli articoli di legge) e carenze motivazionali, in quanto il GdP, dopo aver premesso che erano rimaste ignote le ragioni del preteso litigio tra il AG e la Canu, ritiene di poter affermare la colpevolezza del primo.
Il ricorso è inammissibile per manifesta infondatezza. Il ricorrente va condannato al pagamento delle spese del grado e al versamento di somma a favore della Cassa ammende. Si stima equo determinare detta somma in euro 500. Per quel che riguarda la prima censura, va innanzitutto rilevato che quella dedotta sarebbe una nullità relativa e dunque sanabile, una nullità vale a dire che non potrebbe esser fatta valere per la prima volta in sede di impugnazione (ASN 199609969-RV 206623). Ma, a ben vedere, detta nullità neanche in linea teorica sussiste, atteso che
(cfr. ASN 199106842-RV 187462 e, sostanzialmente conforme, ASN 199401222-RV
196486), in tema di contestazione dell'accusa, si deve avere riguardo, più che norme specificazione ^del ^fatto. all'enunciazione delle legislative, alla Conseguentemente, ove quest'ultimo sia precisato in modo puntuale, la mancata individuazione degli articoli di legge è irrilevante e non determina certamente nullità,
a meno che non si traduca in una compressione dell'esercizio del diritto di difesa
(circostanza non dedotta dal ricorrente). Quanto alla seconda censura, è noto che la incertezza sul movente è irrilevante quando il fatto nella sua dinamica sia certo e quando esso sia con sicurezza attribuibile all'imputato.

PQM

la Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento della somma di cinquecento euro a favore della Cassa delle ammende.
Così deciso in Roma in data 9. XI. 2005-
Il presidente-Bruno Foscarini
L'estensore-Mau^ri^zio ^Fumo DEPOSITATA IN CANCELLERIA
تنقل ^addi ^DIC ²⁰⁰⁵17 16 CANCELL IL CANCELLIERE) Carmela Lanzuise