Sentenza 21 maggio 2024
Massime • 1
In tema di mezzi di ricerca della prova, è illegittimo il decreto di ispezione informatica con il quale il pubblico ministero, prima di disporre la restituzione della "copia forense" dei dati acquisiti tramite il sequestro probatorio di telefoni cellulari, annullato dal tribunale del riesame, acquisisca nuovamente i medesimi dati, trattandosi di provvedimento inosservante della decisione giurisdizionale che ha determinato il venir meno del potere dell'organo inquirente di incidere ulteriormente sul bene, neppure soggetto a confisca obbligatoria. (In motivazione, la Corte ha precisato che le "chat" in tal modo acquisite, con violazione della sfera di libertà e segretezza della corrispondenza presidiata ex art. 15 Cost., sono affette da "inutilizzabilità patologica" ai fini cautelari). (Vedi: Sez. Unite. n. 5021 del 1996, Rv. 204644-01).
Commentari • 8
- 1. Il sequestro del cellulare nella giurisprudenza di legittimitàAccesso limitatoLuigi Giordano · https://www.altalex.com/ · 25 febbraio 2025
- 2. Più ombre che luci nelle sentenze delle Sezioni Unite in tema di criptofoniniOttavia Murro · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 21 ottobre 2024
SOMMARIO: 1. Le (esplicite) domande e le (velate) risposte. – 2.Le indagini francesi e i riflessi sui procedimenti nazionali. – 3. Le decisioni delle Sezioni Unite, il reflusso della Corte di Lussemburgo e le questioni devolute alla Corte di Strasburgo. – 4. I frastagliati precedenti nazionali. – 5. Nodi sciolti e grovigli irrisolti. – 5.1. Le condizioni di ammissibilità dell'O.E.I. – 5.2. L'utilizzabilità dei dati raccolti all'estero nei procedimenti interni. – 6. La necessaria tipizzazione delle “nuove” indagini: un appello al legislatore. ABSTRACT Con le pronunce in commento, le Sezioni Unite delineano le regole per procedere all'acquisizione dei dati criptati (“freddi” o flussi in …
Leggi di più… - 3. Cyber- and AI- crime: rassegna delle novità (aprile-novembre 2024)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Rassegna di novità in materia di diritto e processo penale e nuove tecnologie Responsabili scientifici: Prof. Lorenzo Picotti e Prof. Luca Lupária Monitoraggio a cura di Chiara Crescioli, Beatrice Panattoni, Marco Pittiruti, Simone Tarantino, Rosa Maria Vadalà, Lisa Perobello Redazione a cura di Lisa Perobello NOVITÀ SOVRANAZIONALI 1. AI Act: entrato in vigore il Regolamento europeo 2024/1689 che stabilisce regole armonizzate sull'intelligenza artificiale In data 1° agosto 2024 è entrato in vigore il regolamento (UE) 2024/1689 del Parlamento europeo e del Consiglio del 13 giugno 2024 che stabilisce regole armonizzate sull'intelligenza artificiale e modifica i regolamenti (CE) n. …
Leggi di più… - 4. Comunicazioni digitali, (il)legittimità delle fonti di prova e licenziamento disciplinareAccesso limitatoPaolalicci · https://www.judicium.it/ · 28 gennaio 2025
- 5. Cyber- and AI- crime: rassegna delle novità (aprile-novembre 2024)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Rassegna di novità in materia di diritto e processo penale e nuove tecnologie Responsabili scientifici: Prof. Lorenzo Picotti e Prof. Luca Lupária Monitoraggio a cura di Chiara Crescioli, Beatrice Panattoni, Marco Pittiruti, Simone Tarantino, Rosa Maria Vadalà, Lisa Perobello Redazione a cura di Lisa Perobello NOVITÀ SOVRANAZIONALI 1. AI Act: entrato in vigore il Regolamento europeo 2024/1689 che stabilisce regole armonizzate sull'intelligenza artificiale In data 1° agosto 2024 è entrato in vigore il regolamento (UE) 2024/1689 del Parlamento europeo e del Consiglio del 13 giugno 2024 che stabilisce regole armonizzate sull'intelligenza artificiale e modifica i regolamenti (CE) n. …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. VI, sentenza 21/05/2024, n. 31180 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 31180 |
| Data del deposito : | 21 maggio 2024 |