la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DI RD LU N. IL 16/10/1970 avverso la sentenza n. 2371/2016 CORTE APPELLO di TORINO, del 17/01/2017 visti gli atti, la sentenza e il ricorso udita in PUBBLICA UDIENZA del 23/02/2018 la relazione fatta dal Consigliere Dott.

LUCIANO IMPERIALI

Udito il Procuratore Generale izsona del pott. _c PlArre- r 2) NrY4c che Ji concluso per 9 't24-e.7,-, v Udito, per la papie civile, l'Avv Udit i difens/r Avv. '

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con sentenza in data 25/3/2013 il Tribunale di Verbania riconosceva la penale responsabilità di Di EO GI in relazione al delitto di evasione e la sentenza della Corte di Appello di Torino, che il 16/9/2013 confermava la pronuncia di primo grado, veniva annullata con rinvio da questa Corte di Cassazione, con sentenza in data 13/11/2015. La Corte di appello di Torino con sentenza del 17/1/2016, giudicando in sede di rinvio, ha confermato la sentenza appellata. Ha proposto nuovamente ricorso per Cassazione il Di EO deducendo la violazione di legge per non essere stata rinviata l'udienza del 17/1/2017 nonostante il legittimo impedimento dell'imputato. E' stato, però, acquisito certificato del comune di Arona (TO) in data 12/12/2017, attestante il decesso del Do EO in data 13/2/2017. Conseguentemente, ai sensi degli artt. 69 e 129 cod. proc. pen., la sentenza impugnata va annullata per essere il reato ascritto al Di EO estinto per morte dell'imputato, in conformità al disposto dell'art. 150 cod. pen.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per morte dell'imputato. Così deciso nella camera di consiglio del 23 febbraio 2018 Il Consigl ere estensore Dott. ì clapp-Z-weriali DEPOSITATO IN CANCELLERIA SECONDA S