Sentenza 6 aprile 2001
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. II, sentenza 06/04/2001, n. 5176 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 5176 |
| Data del deposito : | 6 aprile 2001 |
Testo completo
51 76/0 1 4 1 7 O 3 L . L ) N O E , B 1 C E 9 9 A E 1 P N - I 1 O I 1 D - Z 1 A E 2 R . C T I S L I D 9 G 3 U E I R E G A 6 E 4 D . E N repubblicA ITALIANA . T T T T N R E S I S A ( E IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Oggetto: Condominio LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G. n. 2598/1999 SEZIONE SECONDA CIVILE Cron. 11032 composta da: Rep. Presidente Udienza 9 febbraio 2001 Rafaele CORONA Carlo CIOFFI Consigliere relatore Giovanna SCHERILLO Consigliere Francesca TROMBETTA Consigliere Ettore BUCCIANTEBUCC Consigliere ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: UA DE ALOE, in proprio e nella qualità di amministratore del CON- DOMINIO CAVINA NORD, 2° e 3° viale, corrente in Cetraro (Cosenza), presso l'avv. elettivamente domiciliato in Roma, via Napoleone III n. 35, CAMMARELLA Eugenio Cannarella, che lo difende, come da procura in atti;
- ricorrente -
contro
TR IU e TR TA, di Salerno ele mente domiciliats in Roma Pizza CAVOUR c/o CANC. CORTE CASSAZ. diferi dall'aw. Autori's Carlo MinoLA per proc. speciale del ustain MORONI, zep. NR. 3837 in SALERNO 4 24/1/01. -intimati - constante con proces dep. in udicciza - avverso la sentenza del Giudice di Pace di Cetraro (Cosenza) n. 27 del 19 ottobre 1998; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 9 251/01 febbraio 2001 dal consigliere Carlo Cioffi;
udito l'avv. A.C.Mimola; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Ennio Sepe, che ha chiesto dichiarazione di inammissibilità del ri- corso. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO UA De AL, qualificandosi amministratore del condomi- nio Cavinia Nord, 2° e 3° viale, sito in Cetraro, chiese al Giudice di Pace di tale comune, ed ottenne, decreto ingiuntivo di condanna di IU e Mar- gherita TR, che sostenne essere condomini, al pagamento delle quote condominiali da essi dovute, ammontanti a lire 1.171.325. 1 IU e TA TR proposero opposizione, con cui negarono la esistenza del condominio in nome del quale UA AL ave- va chiesto ed ottenuto il decreto ingiuntivo. Il Giudice di Pace di Cetaro, istruita la causa, ed espletata anche una consulenza tecnica, ha accolto la tesi difensiva degli opponenti, ed ha revocato il decreto opposto. UA De AL, in proprio e quale rappresentante del detto condominio, ha chiesto la cassazione di tale sentenza per un solo motivo. Gli intimati non hanno svolto attività difensiva. MOTIVI DELLA DECISIONE Con l'unico motivo del suo ricorso UA De AL sostiene che la motivazione della sentenza impugnata e insufficiente e contradditto- 2 ria;
insufficiente perché ha affermato l'inesistenza del condominio senza te- ner conto degli atti e delle scritture esibiti, sottoscritti dalle parti, che prova- va l'obbligo di IU e TA TR di pagare quanto ad essi ri- chiesto per il godimento dei servizi comuni;
contraddittoria perché uguale e contraria ad altra decisione resa dallo stesso Giudice di Pace in un caso analogo nello stesso giorno. Il ricorso è inammissibile. Contro le sentenze del giudice di pace in cause di valore non su- periore a due milioni di lire (come quella di specie), e perciò da decidere se- condo equità (abbia il giudice applicato un proprio criterio equitativo o si sia comunque rifatto a norme di legge) il ricorso per cassazione è ammesso solo per il mancato rispetto delle regole processuali, per violazione di norme co- stituzionali e comunitarie (in quanto di rango superiore alla legge ordinaria) e per carenza assoluta o mera apparenza della motivazione (Cassazione ci- vile sez. un., 15 ottobre 1999, n. 716), non anche per semplice vizi della motivazione, come quelli che sono stati denunziati. Nulla sulle spese, perché gli intimati non si sono costituiti:
PER QUESTI MOTIVI
La Corte dichiara inammissibile il ricorso, f21.200 spece e £800.000 per ovorani. Roma, 9 febbraio 2001 4 Il presidente O I 4 L 7 (Rafaele Corona) 3 O . ) R репти E N , C 1 L'estensore A 7 9 P 1 Cello du I - 1 D (Calo Cioffi) 1 - E 1 2 C I . E IL CANCELLIERE C1 S L D Francesco CataniaFrandegt E U 9 R I 3 A G E D E 6 E DEPOSITATO PRZUOTO IN CANCELLERIA 4 T N . . N T T E T S S I R E Roma ( A IL CANCELERE C1