P ее 67нно 2 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto 169 7 /0 2 SEZIONE TRIBUTRIA Tributaria mposta dagli Ill.mi gg.r Mag rati lott. Francesc CRISTARELLA ORESTANO - Presidente R.G.N. 2813/00 Cron29306 Dott. Antonio MERONE Consigliere Dott. Francesco RUGGIERO Consigliere Rep. Dott. UN SPAGNA MUSSO - Rel. Consigliere Ud. 07/03/02 Dott. Antonino DI BLASI - Consigliere ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE CAMPIONE CIVILE SENTENZA N. 67440 sul ricorso proposto da: MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
ricorrente da UFF REGISTRO TRIESTE CIVILI, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
2002 - ricorrente 1193

contro

-1- UN IU, AM ND, elettivamente domiciliati in ROMA VIALE MAZZINI 121, presso lo studio dell'avvocato IU SCHILLACI, difesi dall'avvocato ROBERTO SCIROCCO, giusta mandato in calce;
- controricorrente avversO la sentenza n. 88/99 della Commissione tributaria regionale di TRIESTE, depositata il 10/11/99; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 07/03/02 dal Consigliere Dott. UN SPAGNA MUSSO;
udito per il resistente, l'Avvocato SCIROCCO, che ha chiesto il rigetto del ricorso;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Umberto DE AUGUSTINIS che ha concluso * per l'accoglimento del ricorso per quanto di ragione. -2- Svolgimento del processo La Commissione Tributaria Regionale di Trieste con sentenza n. 587/97 accoglieva il ricorso di UN PE e MB NA proposto avverso l'avviso di mora emesso dall'Ufficio del Registro di Trieste a seguito dell'avviso di liquidazione conseguente alla revoca delle agevolazioni fiscali di cui al D.L. n. 12/85 (acquisto abitazione come prima casa). Proponeva appello l'Ufficio e la Commissione Tributaria Regionale di Trieste, costituitisi il UN e la MB, con la decisione in esame, confermava la sentenza di primo grado, non ritenendo "correttamente effettuata", ai sensi dell'art. 140 c.p.c., la notifica dell'avviso di liquidazione. Ricorre per cassazione, con due motivi, l'Ufficio; resistono con controricorso gli intimati. Motivi della decisione Con il primo motivo di ricorso si deduce la violazione dell'art. 140 c.p.c., e relativo difetto di moti- vazione, avendo erroneamente la Commissione Regionale ritenuta non conforme a legge la notifica in questione dell'avviso di liquidazione. avendo i co- Con il secondo motivo si sostiene la “fondatezza nel merito della pretesa dell'Ufficio”, niugi UN già goduto delle c.d. agevolazioni “prima casa”. Preliminarmente si deve rilevare che il ricorso è inammissibile. Ai sensi, infatti, dell'art. 366, n. 3, c.p.c. il ricorso per cassazione deve contenere, a pena di inam- missibilità, l'esposizione sommaria dei fatti della causa: in proposito, come è facilmente accertabile dall'esame del ricorso, manca del tutto l'esposizione della vicenda che ha dato luogo al contenzioso in oggetto. L'Ufficio ha indicato i soli motivi di ricorso, senza ottemperare al suddetto obbligatorio onere, che non può assolutamente ritenersi adempiuto dall'allegazione, tra l'altro erronea, della sentenza di primo grado anziché da quella di secondo grado impugnata nella presente sede. Le spese seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo.

P.Q.M.

La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese proces- suali della presente fase che liquida in complessivi € 900,00 di cui € 800,00 per onorario. In Roma, il 7-3-2002 L'estensore E N IO /1986 Z A R IST /4 5 26 . EG N . - .R R .P B A . D IA LL D EL R A E D . T A SI B N T A ESE SEN U T IB 1 I 13 IA A R T R . E N T A M Π| Presid Oresh IL CANCELLIERE C1 NCELLERIADEPOSITATO AGO. 2002 Innocenzo Battista Oggi IL CANCELLIERE C1 Innocenzo Battista