36276 /11/C
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
TERZA SEZIONE PENALE
UDIENZA CAMERA DI
CONSIGLIO
DEL 04/05/2011 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: GIULIANA FERRUA Dott. Presidente SENTENZA e
M ^N.-Consigliere - NP30 CLAUDIA SQUASSONI Dott. ^REGISTRO ^GENERALE- Consigliere - Dott. LUCA RAMACCI N. 27221/2010
ELISABETTA ROSI Dott.
- Rel. Consigliere -
Dott. ALESSANDRO MARIA ANDRONIO
- Consigliere -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA sul ricorso proposto da:
PMT PRESSO TRIBUNALE DI GENOVA nei confronti di:
1) TT VI N. IL 13/08/1984 * C/
avverso l'ordinanza n. 1582/2010 GIP TRIBUNALE di GENOVA, del 09/06/2010
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ELISABETTA ROSI деге lette/gente le conclusioni del PG Dott. Autows owne ye vin o del out wange Qianjiamente alle ta l vieto di occano luoghluoghi aren' ^your superizia n sportive.
Udit i difensor Avv.;

1
Ritenuto che il pubblico ministero presso il Tribunale di Genova ha proposto ricorso per cassazione avverso l'ordinanza pronunciata in data 9 giugno 2010, nella parte in cui non è stato convalidato il provvedimento del divieto di accesso ai luoghi in cui si svolgono manifestazioni sportive di calcio emesso dal Questore di Genova in data 16 aprile 2010 a carico di RR AV ed è stata ridotta la durata del divieto, per difetto di giurisdizione del giudice ordinario. La legge limita il controllo del giudice ordinario unicamente alle "prescrizioni accessorie" di cui al comma 2 dell'art. 6, legge 13.12.1989 n. 401, che sono atti amministrativi sottoposti a regime di controllo differenziato, mentre il divieto di accesso ai luoghi ove si svolgono manifestazioni sportive previsto dal comma 1 del citato articolo è sottoposto al normale regime degli atti amministrativi (ricorso al TAR);
Considerato che il ricorso è fondato in quanto l'ordinanza del G.I.P. non ha convalidato il divieto di accesso relativo a competizioni sportive di livello minore ed ha ridotto a due anni la ^durata ^del ^divieto ^di accesso alle altre, con ciò intervenendo nell'ambito del comma 1 dell'art. 6, esorbitando dalle proprie attribuzioni, avendo il divieto di accesso ai luoghi natura meramente amministrativa (in tal senso Sez.3, n. 37964 del 25/10/2006, Pm in proc.
Breccia, Rv. 235112), in quanto la convalida del giudice è stata prevista solo in riferimento alla prescrizione aggiuntiva di cui al comma 2, direttamente incidente sulla libertà personale;

che pertanto, difettando la giurisdizione in capo al G.I.P., l'ordinanza impugnata deve essere annullata, limitatamente alle statuizioni inerenti al divieto di accesso ai luoghi in cui si svolgono manifestazioni sportive;

PQM

Annulla senza rinvio l'ordinanza impugnata limitatamente alle statuizioni relative al divieto di accesso ai luoghi ove si svolgono competizioni sportive.
Così deciso in Roma, il 4 maggio 2011.
Il consigliere estensore Il Presidente
Elisabetta Rosi Giuliana Ferrua
Chalette Rol en DEPOSITATA IN CANCELLERIA
CORTE il -- 6 OTT 2011 NO
IL CANCELLIERE Luand Mariani
0
1
2