Aula 'B' : 6 / 0 2 REPUBBLICA ITALIANA : IN NOME DEL POPOLO ITALIA LA CORTE DICASSAZIONE097 - Oggetto EZIONE LAVORO Lavoro Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Presidente Dott. Giuseppe IANNIRUBERTO R.G. N. 1371/00 Cron.26534 Dott. Fabrizio MIANI CANEVARI Consigliere- Dott. Attilio CELENTANO - Consigliere Rep. Dott. Federico ROSELLI - Rel. Consigliere Ud.08/05/02 Dott. Guido VIDIRI Consigliere C.C. ha pronunciato la seguente S EN TENZA sul ricorso proposto da: NU ON, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ARCHIMEDE 132, presso lo studio dell'avvocato ANTONINO ' che lo rappresenta e difende, giusta PELLICANO' delega in atti%;B ricorrente

contro

ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA I.N.P.S. SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA FREZZA 17, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati GIUSEPPE 2002 FABIANI, VINCENZO GORGA, UMBERTO LUIGI PICCIOTTO, 2410 -1- giusta delega in calce alla copia notificata del ricorso;
- resistente avverso la sentenza n. 1036/99 del Tribunale di PALMI, depositata il 07/10/99 R.G.N. 0000551/88; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 08/05/02 dal Consigliere Dott. Federico ROSELLI;
lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. MARCELLO MATERA, che ha concluso chiedendo che la Corte di Cassazione, in Camera di accolga il ricorso per manifesta Consiglio, -------... - fondatezza. -2- Ritenuto che con sentenza del 12 ottobre 1999 il Tribunale di Palmi, dichiarava che AN in sede di rinvio ex art. 383cod. proc. civ.,d ER aveva diritto alla rivalutazione dell'indennità on Ardinaria di disoccupazione per anni anteriori al 1991 nonché ad interessi e rivalutazione ex art. 429 cod. proc. civ. fino al 31 dicembre 1991 ed ai soli interessi a partire dal 1° gennaio 1992, ai sensi dell'art. 16, comma 6, legge 31 dicembre 1991 n. 412; che il Tribunale condannava il soccombente NP alle spese del grado di giudizio, confermava la statuizione pretorile sulle spese e compensava quanto alle altre fasi processuali;
che contro questa decisione ricorre per cassazione la ER mentre l'NP si è costituito con la sola procura al difensore;
che il Pubblico ministero ha chiesto l'accoglimento del ricorso.

Considerato che

col primo motivo la ricorrente lamenta la violazione dell'art. 16 cit., sostenendone la non applicabilità al caso concreto, trattandosi di crediti previdenziali maturati prima dell'entrata in vigore della legge n. 412 del 1991; che il motivo è fondato poiché la detta norma non si applica ai crediti sorti prima della sua entrate in vigore, ancorchè la mora dell'ente debitore si protragga oltre il detto termine (Cass. Sez. un. M. 5895 del 1996); che, accolto il motivo, la sentenza impugnata dev'essere cassata e, poiché non occorrono nuovi accertamenti di fatto, la causa può essere decisa nel merito ai sensi dell'art. 384, primo comma, cod. proc. civ., condannando l'NP a pagare interessi e rivalutazione, cumulati, fino al soddisfacimento del credito;
che per le spese del processo di merito va confermata la decisione del Tribunale di Palmi, stante le pregresse oscillazioni giurisprudenziali in materia di interessi e rivalutazione dei crediti previdenziali, mentre le spese di questo giudizio di 3 cassazione possono essere compensate per giusti motivi.

P. Q. M.

La Corte accoglie il primo motivo di ricorso e dichiara assorbito il secondo;
cassa la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, condanna l'NP a pagare agli attuali ricorrenti interessi e rivalutazione sul debito capitale;
in ordine alle spese dell'intero processo, conferma la statuizione del Tribunale di Palmi e compensa le spese di questo giudizio di cassazione. Così deciso in Roma l'8 maggio 2002 Presidente Il Cons. Est. Teden Rulli Онай rselle IL CANCELLIERE Depositato in Cancelleria - 5 LUG. 2002 3 5 . 1 7 8 3 3 N 1 - E A G G - L L L E E D R A L L 1 T . 0 S ' U O A oggi, IL CANCELLIERE work D A O I P S M T A 1 D O B L O I I L , D S S A T A A K P , S O A O C