Cass. pen., sez. I, sentenza 02/07/2015, n. 36726
CASS
Sentenza 2 luglio 2015

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

In tema di tentativo, l'idoneità degli atti non va valutata con riferimento ad un criterio probabilistico di realizzazione dell'intento delittuoso, bensì in relazione alla possibilità che alla condotta consegua lo scopo che l'agente si propone, configurandosi invece un reato impossibile per inidoneità degli atti, ai sensi dell'art. 49 cod. pen., in presenza di un'inefficienza strutturale e strumentale del mezzo usato che sia assoluta e indipendente da cause estranee ed estrinseche, di modo che l'azione, valutata "ex ante" e in relazione alla sua realizzazione secondo quanto originariamente voluto dall'agente, risulti del tutto priva della capacità di attuare il proposito criminoso.

Commentari3

  • 1Concussione: sussiste se il P.U. evoca l'esercizio di poteri spettanti alla sua amministrazione
    Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 29 agosto 2023

    La massima Configura un abuso della qualità, necessario ad integrare il reato di concussione, l'evocazione dell'esercizio dei poteri spettanti all'amministrazione di riferimento del pubblico ufficiale. (Fattispecie relativa ad un consigliere comunale che, per convincere le persone offese ad accettare le sue illecite pretese, aveva manifestato la possibilità di interferire presso il competente amministratore comunale per favorire la definizione di una pratica riguardante abusi edilizi - Cassazione penale , sez. VI , 13/01/2017 , n. 8512). Fonte: CED Cassazione Penale 2018 Vuoi saperne di più sul reato di concussione? La sentenza integrale Cassazione penale sez. VI, 13/01/2017, (ud. …

     Leggi di più…

  • 2Prova indiziaria e ragionevole dubbio (Cass. 25016/22)
    https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 27 agosto 2022

    Per indizio s'intende un fatto certo dal quale, per inferenza logica basata su regole di esperienza consolidate e affidabili, si perviene alla dimostrazione del fatto incerto da provare, secondo lo schema del cd. sillogismo giudiziario: l'indizio è un elemento conoscitivo che, senza poter rappresentare in via diretta il fatto da provare, è dotato di un'autonoma capacità rappresentativa, riguardante una o più circostanze diverse, ma collegate sul piano logico con quella da dimostrare. Se dall'indizio è deducibile un'unica conseguenza, esso costituisce una prova logica compiuta ed in sè sufficiente nel senso che presenta una correlazione obbligata tra fatto ignoto e quello noto, al quale, …

     Leggi di più…

  • 3Telecamera nascosta in bagno, è reato (Cass. 17065/22)
    https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 13 maggio 2022

    Costtuisce un reato tentato la installazione, nel bagno riservato alle dipendenti, di due apparecchiature funzionali alla registrazione o alla captazione delle immagini, quando non sia provata l'effettiva captazione (ma con impianto fnzionante). CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE QUINTA PENALE (ud. 08/11/2021) 02-05-2022, n. 17065 Dott. CATENA Rossella - Presidente - Dott. CARUSILLO Elena - rel. Consigliere SENTENZA sul ricorso proposto nell'interesse di: M.M., nato a (OMISSIS); avverso la sentenza del 25/02/2020 della Corte di Appello di Bologna; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; sentita la relazione svolta dal consigliere Dott.ssa Carusillo Elena; udito il …

     Leggi di più…

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. I, sentenza 02/07/2015, n. 36726
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 36726
Data del deposito : 2 luglio 2015

Testo completo