Sentenza 9 gennaio 2001
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. II, sentenza 09/01/2001, n. 248 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 248 |
| Data del deposito : | 9 gennaio 2001 |
Testo completo
O L 4 L 7 O .3 B N E , E 1 N 9 O 9 I 1 Z - 1 A -1 R ) T 1 IS E 2 UD E SUPREMA DI CASSAZIONE C G . E L A R 9 P 3 A I D D E E 6 T N N . E T S E T E N R T A IS 0248 /01 SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistra Oggetto residente Dott. Mario SPADO - Dott. Antonio VELLA Consigliere - Consigliere IACUBINO Dott. Matteo R.G.N. 17758/99 Dott. Roberto Michele TRIOLA Rel. Consigliere Cron. 6729 Dott. Lucie C MAZZIOTTI DI CELSO CIOFFI Rep. Consigliere Ud.08/01/01 ha pronunciato la seguente C.C. ORD I NAN ZA sul ricorso proposto da: LM SC, elettivamente domiciliato in ROMA PLE CLODIO 12, presso lo studio dell'avvocato FEDERICO CARELLA, ohe to difer unitamente of all. 'avvocato GAETANO CARRIERO, giusta delega in atti;
ricorrente
contro
IVRI SPA, in persona del suo Amm.re Unico Sig. PAOLO TEDESCO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA L MANTEGAZZA 24, presso lo studio dell'avvocato LUIGI difesa GARDIN, che lo difende unitamente all'avvocato DONATO GARGANO, giusta delega in atti;
2001 controricorrente - 19 avverso la sentenza n. 279/99 del Giudice di pace di OR -1- BRINDISI, depositata il 24/06/99; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 08/01/01 dal Consigliere Dott. Roberto Michele TRIOLA;
lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Antonio MARTONE il quale ha chiesto che la Corte di Cassazione dichiari la estinsione del processo con le conseguenze di legge. -2- La Corte Rilevato: -che NC PO o proponeva opposizione contro il decreto con il quale il Giudice di pace di Brindisi pli avaveva ingiunto il pagamento, in favore della IVRI s.p.a., del corrispettivo per servizio di vigilanza;
-che con sentenza in data 16 fil fuo 1999 il Giudice di pace di Brindisi rigettava l'opposizione; -che contro tale decisione & soccombente proponeva ricorso per cassazione, al quale successivamente rinunziava;
-che, pertanto, Va dichiarata l'estinzione del giudizio di cassazione per rinunzia;
-che nessun provvedimento va emesso in ordine alle spese, in considerazione della accettazione della rinunzia;
P.Q.M.
l'estinzionedichiara del giudizio di cassazione per rinunzia. Roma, 8 gennaio 2001 O L If Bre d with 4 L 7 IL CANCELLIERE C1 O .3 B ) Dott.ssa Donatella D'Anna N E E , E 1 C N 9 ралаш A O 9 I P 1 Z - I 1 A 1 D R - T 1 E S 2 I IC G . L E D R 9 IU 3 DEPOSITATO IN CANCELINA A D E G 6 MAR. 2001 E 6 T E 4 N . N Fioma E . T S T T E IL CANCELLIEBE C1 IS R ( A 3