Cass. pen., sez. V, sentenza 20/06/1990, n. 12336

CASS
Sentenza 20 giugno 1990

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime • 2

Allorché l'imputato detenuto usufruisca di un permesso, a norma dell'art. 30 o 30 ter d.P.R. 26 luglio 1975, n. 354 e 93 d.P.R. 29 aprile 1976, n. 431, per tutto il decorso del permesso non può ritenersi applicabile l'art. 168 cod. proc. pen. (notificazioni all'imputato detenuto), dacché vien meno la permanenza nello istituto di detenzione e pena che ne costituisce il necessario presupposto e che solo consente la notifica a mani proprie presso di esso, sicché non sarebbe nemmeno legittima una notifica presso tale istituto, che non potrebbe giammai essere eseguita "a mani proprie" e non potrebbe sortire effetto alcuno. In tal caso, conosciuto o meno che sia lo stato di detenzione, la notifica deve avvenire quindi ai sensi dell'art. 169 cod. proc. pen., mediante consegna personale, o presso la casa di abitazione o nel luogo in cui lo stesso esercita l'attività professionale, mediante consegna a una delle persone ivi indicate.*

La diversa posizione del detenuto in permesso, rispetto a colui che si trova continuativamente ristretto in un istituto di detenzione, che gli consente una pur limitata possibilità di locomozione nell'ambito del territorio (visitare il familiare od il convivente infermo, nell'ipotesi di cui all'art. 30 d.P.R. 26 luglio 1975, n. 354, o "coltivare interessi affettivi, culturali o di lavoro", con la possibilità, quindi, di recarsi in tali ultimi luoghi, nell'ipotesi di cui all'art. 30 ter stesso d.P.R.), esclude la necessità di una sua traduzione per essere condotto nei luoghi dove si debba celebrare un processo a suo carico. Incombe quindi a lui, in tal caso, richiedere al magistrato di sorveglianza l'eventuale autorizzazione a spostarsi dalla Sede di destinazione impostagli a norma dell'art. 93 terzo comma del regolamento di esecuzione d.P.R. 29 aprile 1976, n. 431.*

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Cass. pen., sez. V, sentenza 20/06/1990, n. 12336
Giurisdizione :	Corte di Cassazione
Numero :	12336
Data del deposito :	20 giugno 1990

Testo completo

MASIMARIO
1 233 6
R. Gen. N. ¹⁷[ 5.78
845
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
UFFICIO COPIE
REPUBBLICA ITALIANA
Richiesta copia studio dal Sig. LAURO I NOME
per diritti €1.55 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
11 31.01.2006 S ^T^ON V PEPAL IL CANCELLIERE
Compor & 2017
he t 1:1 1. ¹²Presice re
2.
Ga rano
G10 v2 D
"). 18018 ova n ha G iaro To secuente
SENTENZA
LA MANILA ^A^V^V^e^r^s⁰de 112 ^T^O^P^P
13
Vinti 21 1
COP: 0:
p onii
Lon igliere
FN FUSARO 11 whhi co ^M^I^D^IS (²⁰
come da verhale: l'inou missibilità del corso
Mod. 82 A. IN Roma

1) cor
++11 3050
J
FATIO
ACC2 19 10 gata L01 S
pranand ando
17 10 ፦ ! 1 a dichi ar gelitto
W e
1 10
Con 11
Occhin cinistro. 2024108
11 10 carno
6
0
0
1
0
2
2
1
0
J
E
T
I
E
Q
0
3
2
1
0
0
U
E
.
0
6
4
Q
1
i
1/1 COD
2001
E
1310.
12 Avvers0
*C ICN 4 hu 000
By B rando due
DELTA PU
, ד' Con pri ⁿ
# ³:
A. IN - Roma Mod. 82 10 14 :00
V 20119
COPIC
A NTO,
1
ا 157 6.6
ا
ل
sendo OFIC
0611 A 3 3 V6 00
70x11. 1
08 A
2
1
6
2
D
2
10 16
chienerd
V1 209 0 20 TET AD P
But yo MAST 1 1
TPPMD1 1
3
0
0
0
I (1
Malia cop18 diante
Copa
2001 10 de nulli 3
Mod. 82
k i
1 secreto
% i
2
0
2 0
corpice
.
R Govend
V
A
J
A
XX sot
0
0
1
14-
-
I
G
U
D
I
R
G
A. IN Roma to degil ¹²:²⁰
R
P
C
U
1
.
1
)
10
#0000
1
0
%
sunzione TAET V
Convivant CONSPAnat i statn
1
0
1989
@ou A rch
De 50.
:
k tutre
i
0
0
0
g o
o d
14 Che
L
L
O
S
E
2
4
1
9
1
5
TRI X QUIO, T CA
L 2 1
Lonosc ^C nfre 10
14 51 1 9
Gali ( 9 C 280.
30 :
SLP SC 1:
1 ad una n iis media te
Mod. 82
1:00
19
1100
0
1
2
2
0
1
.
2
-
7
0
2
3
3
2
O
L
X
!
A C
M 1
10
?
*201 1 1A S 1 1
*
1
otre052
1
J
O
S
A. IN Roma 0i te celebr
st
-
-
Mod. 82
P
11:
3
0
6
8
6
9
0
0
an AROOSY
R
E
A
T
C
• eroad isperiG
5
4
1
1
9
7
1 1
enfy the ^F
T oghi. 131 1
0
1
1
1
2
1
0
0
exclude condo : 100Q
1
2
0
i
.
+
:
inlond o
.
.
O VA VT
A. IN Roma 245
2
0
1
6
1
0
2
USCIO
EAVA
Mod. 82
contra c
CON
Ov e r: to
6
0
0
2
1
1
0
1
5
Or 12
P
A
R
A
Q
* 1 G u
1:
0
1
2
#
Che
1
*
Ca sa 17 1
C 401
Q:
BOD OVACO
447 #8 20 1
6
0
1
J
A. IN Roma Corsa
1
.
pre
C
U
R
K
0
2
0 PINA
10 970C
0.0 0 p ine sar
N
L
A
Marche
G1
non parte
།
:
རྟོ
Song o
9127110
10 ;
2 000. ^C
SOP YP Cople
0
1
1
the
1
2
bass 1 9 017 1 )
1
J
STRTO :
Mod. 82 A. IN Roma ar cherebbe
:
21 cano i LA * *
W
A
A
Q
U
Y
7290
Q
u e
b e
d c1 0:
0
0
6
.
J
1357 C
AT 2.10
1
9
7
4
57 310
HA NO AN 2040
not cv 20 che
3
.
J
U
D
E
-
W
U
17 C rta idergiri
confermata
Mod. 82
099 0
1
3
\
į adreti
2
17 243 P
B
A
J
A
B
2
0 18
presa
1 0 E
1.1
A. IN Roma * hbati mento:
✓ 1
7
1
01\
A
C R
2
(
2
0
0
0
3
N
a vente
8
2
2
4
0
0
By venu
396 1 1 1.
N
U
L
noch del
2
2
0
J
U
D
G
Mod. 82
1
1
E
A
Z
A
R
-
attend e
1
.
)
A
ind
9
0
1
9
1
A. IN Roma arlie S0
9
1
8
0
3
.
0
0
favore Lassa peli Am e MAP Qa en LO
de che
L
H U

7.0.0. Visto 5⁷⁰
Roberts proposto (A LO
W
E
N
I
N
0
0
2
1
171 01 Ampelio ^O^Y senten24
congarna ad C A ^P spese
Levoer Carse delle A mes e
Opriso 1 j
встай и нбо
Papositan DEPOSITATA IN CANCELLERIA
addi IL CANCELLIERE
Il Coll
A. IN Roma Mod. 82 1. DA COMPARE FOOTNOTE PAGES
31 noche
1 .