67347 N O I 074 96/ 02 A Z .C.C. I ° 6 A 5 8 R R 9 . 1 T A / N S T I 4 - / REPUBBLICA ITAL U G 6 B E 2 B ORT JUPREMA DI CASSAZIONE . , I R . E R R L . A P T A . D . D B L E A E A T T I D Oggetto N I L R E E S A E S T N F I SEZIONE TRIBUTARIA T E A Tributaria . S A N M I A M Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Bruno SACCUCCI - Presidente R. G. N. 190/00 Cron. 20852 Consigliere Dott. Massimo ODDO - Rel. Consigliere Dott. Mario CICALA Rep. Dott. Eugenio AMARI Consigliere Ud. 08/01/02 Dott. Nino FICO Consigliere CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ha pronunciato la seguente CAMPIONE CIVILE SENTENZA 67347 N. sul ricorso proposto da: CI GI, domiciliato in ROMA PIAZZA CAVOUR, presso la cancelleria della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati GIUSEPPE DE MARIA e CATAPANO MICHELE VIA TRENTO 92 SALERNO (avviso postale), giusta procura in calce;
- ricorrente

contro

MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
2002 - controricorrente 6 -1- avverso la sentenza n. 174/98 della Commissione tributaria regionale di NAPOLI, depositata il 29/10/98; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 08/01/02 dal Consigliere Dott. Mario CICALA;
udito per il resistente, l'Avvocato dello Stato GENTILI, che ha chiesto il rigetto del ricorso;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Vincenzo NARDI che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso. -2- 190SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il sig. IG IA ricorre per cassazione, con atto notificato il 20 dicembre 1999, deducendo tre motivi avverso la sentenza n. 174 del 29 ottobre 1998 con cui la Commissione Tributaria Regionale della Campania rigettava l'appello della contribuente e dell'Ufficio e confermava la pronuncia di primo grado che aveva parzialmente accolto il ricorso del contribuente avverso tre avvisi di accertamento emessi dall'Ufficio Iva di Salerno. La Avvocatura dello Stato resiste con controricorso in cui eccepisce preliminarmente la tardività del ricorso. MOTIVI DELLA DECISIONE L'eccezione di inammissibilità del ricorso è fondata come emerge dalla parte narrativa della presente sentenza. Il ricorso è stato notificato il 20 dicembre 1999, cioè ben più di un anno e 46 giorni dopo il deposito della sentenza impugnata (29 ottobre 1998). Le spese seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo.

P.Q.M.

La Corte dichiara la inammissibilità del ricorso. Condanna il ricorrente alle spese che liquida in euro 1.100,00 (di cui 1000,00 per onorari) oltre alle spese prenotate a debito. Così deciso nella camera di consiglio della sezione tributaria il giorno 8 gennaio 2002 Il Presidente E COR U Q E I N مسة منبت Z Il Relator A O I Z A 6 R 8 5 T A 9 . S I 1 I / N R жа G 4 - / A IL CANCELLIER 6 B T 2 . U L R A L B Amaldo E A R DEPOSITATO IN CANCELLERIA M D E B E L T 422 MAG 2002 A E A Oggi T N I D E IL CANCELLIERE 01 I I R S S E E Arnaldo Casano N K T E A \ . S A N M I A