Sentenza 24 gennaio 2001
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 24/01/2001, n. 960 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 960 |
| Data del deposito : | 24 gennaio 2001 |
Testo completo
Aula 'B' REPUBBLICA ITALIANA IN LA CORTES DICASSAZIONE Oggetto SEZIONE LAVORO previdenss souSociale;
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: estinzione del giudizio 7 Dott. TT MERCURIO Presidente R.G.N. 18162/98 Dott. Fabrizio MIANI CANEVARI Consigliere Cron. 1927 Dott. Bruno BATTIMIELLO Consigliere Rep. Rel. Consigliere Ud. 23/10/00 Dott. Federico ROSELLI Dott. Florindo MINICHIELLO Consigliere CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE ha pronunciato la seguente Richiesta copia studio 668 dal Sig.IL SOLE 24 ORE... S ENT ENZA per diritti L. 1800 sul ricorso proposto da:
2.4 GEN 2001. IL CANCELLIERE COGLIATI TERESA, COSTANTINI IRIS, FERRI LINA, TENCATI AMERIA, TENCATI EDVIGE, (eredi di TENCATI ERMINIA), CANCELLERIA PETTENATI TADDEA, ORLANDELLI LINA, OC VA, OC IS, OC DO, (eredi di BALDUZZI IDA), IN IA, MA ND, IL CO, IL AN, (eredi di IL NATALINA), CORTE SUP ASSAZIONE UFPOO DOPIE HI VA, HI IA SA, (eredi DI DALL'OLIO Rilasciata copia legale al Sig.....Во л IRENE) " PA GIUSEPPINA, elettivamente per diritti L. domiciliati in ROMA VIA ALBERICO II 33, presso lo il 14201 1 IL CANCELLIERE dell'avvocato BOER PAOLO, che li rappresenta estudio CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE 2000 difende, giusta delega in atti;
Rilasciata copia legale INPSal Sig. - ricorrenti 4385 per diritti L. - 8 MAR. 2001 -1- IL CANCELLIERS
contro
INPS ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA FREZZA 17, Centrale dell'Istituto, presso 1'Avvocatura e difeso dagli avvocati DE ANGELIS rappresentato CARLO, DI LULLO MICHELE, PESCOSOLIDO GABRIELLA, giusta delega in calce alla copia notificata del ricorso.; - resistente con mandato l'ordinanza del Tribunale di PIACENZA, emessa avverso 11 05/11/97 R.G. N. (1994/96; 1094/96 udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 23/10/00 dal Consigliere Dott. Federico ROSELLI;
udito l'Avvocato ; udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Giovanni GIACALONE, che ha concluso for il rigetto del ricorso. -2- SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Ritenuto che col provvedimento in epigrafe il Piacenza pronunciando in una Tribunale di l controversia vertente fra TE AT (ed altri) e l'INPS, dichiarava estinto il giudizio con compensazione delle spese;
che con ricorso per cassazione la parte privata affermava trattarsi di controversia avente ad oggetto la doppia reintegrazione al minimo di pensione (art. 6 d.l. n. 483 del 1983, conv. in 1. n. 683 del 1983) e prospettava motivi attinenti alla legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 183, 1. 23 dicembre 1996 n. 662; che 1'INPS si è costituito senza depositare scritti difensivi;
con la censura Considerato che sostanzialmente unica ricorrente solleva la la questione di legittimità costituzionale della disposizione di legge sopra citata (art. 1, comma 183) in riferimento agli artt. 3, 24, 36, 102 Cost.; che la questione è stata dichiarata non fondata dalla Corte costituzionale con sentenza 20 luglio 2000 n. 310, da cui non è motivo di discostarsi;
che pertanto il ricorso va rigettato, mentre 3 sussistono giusti motivi per compensare le spese processuali.
P.Q.M.
La Corte rigetta il ricorso e compensa le Così deciso in Roma il 23 ottobre 2000. spese. TT UZ zió ли I D , A O S L I 0 11 Presidente: L 1 A Il Cons. estensore: Teduce Roth O 3 T . Prelli , B T 3 A I R 5 D 'A E . P L A IL COLLABORATORE DI CANCELLERIA N S L T I E S Depositata in Cancelleria 3 N D O 7 G P I - S -8 O 24 GEN. 2001 IM N 1 A E 1 A D S D E I Oggi, E , E A O T G R O IL COLLABORATORE N G T T E E IS IT S L DI CANCELLERIA E G IR CA E A SS R D A L L O E D