REPUBBLICA ITALIANA SEZIONE TERA CHIL5 258% IN NOME DEL POPOLO ITALIANO 01 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto zione a precetto. Composta dagli Ill.mi Sigg.n ag trati: R.G.N. 15952/98 Dott. Luigi Francesco DI NANNI - Presidente - Consigliere Dott. Francesco TRIFONE Cron.11271 DURANTE · Consigliere Dott. Bruno Rep. 1864 TALEVI Rel. Consigliere Dott. Alberto Ud. 24/11/00 Dott. Gianfranco - Consigliere MANZO ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE SE N TENZA Richiesta copia studio dal Sig. IL SOLE 24 ORE sul ricorso proposto da: per diritti L. 1500 GA DARIO, elettivamente domiciliato in MA VIA 3. APR. 2001 IL CANCELLIERE SILLA 28, presso 10 studio dell'avvocato CARMINE COSENTINO, che lo difende unitamente all'avvocato 77 11500 GIAMPIERO MEO, giusta delega in atti;
ANCELLE ricorrente

contro

SIEMENS NIXDORF INFORMATICA s.p.a. (già NIXDORF COMPUTER S.P.A.), in persona dei suoi legali rappresentanti pro-tempore, elettivamente domiciliata COPIE in MA V.LE LUNGOTEVERE MARZIO 1, presso 10 studio Richi ta CODE stude 2000 VIANEUS dell'avvocato ANTONIO VIANELLO, che la difende Jai Sig. per diritt Tree 1906 1 IL CANCELLERS unitamente all'avvocato ANTONIO DONVITO, giusta delega in atti;
controricorrente - avverso la sentenza n. 164/98 della Corte d'Appello di SALERNO, emessa il 12/2/98, depositata il 15/04/98; RG. 162/95, udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 24/11/00 dal Consigliere Dott. Alberto TALEVI;
udito l'Avvocato CARMINE COSENTINO;
udito l'Avvocato ANTONIO VIANELLO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Aurelio GOLIA che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso. MADI CASSAZIONE ANFFICIO COPIE Hichieste capia studio dal Sig los EMTING per diritti 1500 2.0 SET. 2001. IL CANCELLIERE LIRE 1500 CANCELLERIA 0239425 2 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO GL DA ha proposto ricorso per cassazione nei confronti della Nixdorf Computer s.p.a. contro la sentenza della Corte di Appello di Salerno 12.2 15.4.98 che risulta notificata il 4.6.98 (come del resto afferma la stessa parte ricorrente nella prima facciata del ricorso). Ha resistito con controricorso e memoria la Siemens Nixdorf Informatica s.p.a. Ha depositato memoria il ricorrente. MOTIVI DELLA DECISIONE Trattasi (pacificamente) di opposizioni a precetto. Come questa Corte Suprema ha più volte rilevato (v. tra le altre Cass. n. 5345 del 26/4/2000) "La sospensione feriale dei termini processuali non si applica ai giudizi di opposizione all'esecuzione, di opposizione agli atti esecutivi e di opposizione di terzo all'esecuzione ed i termini per proporre impugnazione contro le sentenze che li concludono debbono calcolarsi senza tener conto di tale sospensione". Nella specie il ricorso per cassazione è stato notificato il 16.9.98, quindi oltre il termine di sessanta giorni dalla sopra citata data di notifica della sentenza impugnata (4.6.98). Il ricorso va quindi dichiarato inammissibile. Sussistono giusti motivi per compensare le spese del giudizio di cassazione.

P.Q.M.

e compensa le spese del giudizio diLa Corte dichiara inammissibile il ricorso cassazione. Così deciso a Roma il 24.11.2000. IL CONSIGLIERE ESTENSORE IL PRESIDENTE Allor. The шу рто ✓ CANCELLIERE C1 Giovanni Giambattista енли Depositata in Cancelleria Oggi, lì 9 APR. 2001 1 IL CANCELLIERE Giovanni Giambattista Прит O N E 會 20000 270000 UFFICIO DELLE ENTRATE MA : Registrato in 2012 MAG. 2001 serie 4. aln 24.196... versate £. 270.000 DUECENTOSETTANTAMILA ..) p. Il Dirigente Area Servizi (D.ssa Maria Grazia DY FILIPPO) (lire Il Responsabile Servizio At UD (Dr. M. RACOCHINI) 0 1 0