F 8904/0 1 Aula 'B' LOHALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE LAVORO Lavoro Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: - Presidente - Dott. Marino Donato SANTOJANNI R.G.N. 1664/99 Cron-20364 Consigliere Dott. Guglielmo SCIARELLI Dott. Alberto SPANO' Consigliere Rep. Dott. Paolo STILE Consigliere Ud. 22/03/01 - Dott. Maura LA TERZA Rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T ENZA sul ricorso proposto da: INPS ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in - persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA FREZZA 17, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati PASSARO MARIO, DE ANGELIS CARLO, POTI MARIO, giusta delega in atti;
-

- ricorrente -

contro

AG UI vedova TOCCI, elettivamente domiciliata in ROMA VIA F. DE SANCTIS 4, presso lo studio 2001 dell'avvocato PETTI GIAMPAOLO, che la rappresenta e 1358 difende, giusta delega in atti;
-1- - controricorrente avverso la sentenza n. 12333/98 del Tribunale di ROMA, depositata il 24/06/98, R.G.N. 38045/91; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 22/03/01 dal Consigliere Dott. Maura LA TERZA;
udito l'Avvocato DE ANGELIS;
udito l'Avvocato PETTI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Renato FINOCCHI GHERSI che ha concluso ° in subordine il rigetto del per l'inammissibilità ricorso. -2- SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con ricorso al Tribunale di Roma del 17 dicembre 1993 l'Inps appellava la sentenza n. 17402/91 emessa dal locale Pretore del lavoro,con la quale era stato condannato a pagare alla signora GG IA l'assegno di invalidità con decorrenza dal primo novembre 1987, deducendo che l'assicurata era priva del requisito contributivo. Costituitasi l'appellata, il Tribunale, con sentenza del 24 giugno 1998, rigettava il gravame assumendo che risultava dall'estratto contributivo prodotto che la GG possedeva i requisiti di cui all'art. 9 par. 3 della legge 218/52 fin dal 2 gennaio 1986. Avverso detta sentenza l'Inps propone ricorso affidato ad un unico motivo. W La GG resiste con controricorso. MOTIVI DELLA DECISIONE 7L'Inps denunzia violazione e falsa applicazione degli artt. 4 e 10 della legge 222/84 e difetto di motivazione per non avere indicato, per attribuire concretezza alla motivazione, né il documento su cui si era fondato, né il numero dei contributi ivi risultanti, sufficienti per il conseguimento del diritto, poiché l'esistenza di detto requisito era stata contestata in entrambi i gradi del giudizio, considerato che, senza computare i contributi che si collocano al di fuori del quinquennio dalla domanda amministrativa del 2 gennaio 1986, risultavano versati contributi per 13 settimane rispettivamente per gli anni 1981, 1982 e 1983, e solo per 5 settimane del 1984, con un totale quindi di 44 contributi settimanali, inferiore al numero previsto dalla legge, sia con riferimento al quinquennio anteriore alla domanda amministrativa, sia con riferimento al quinquennio anteriore alla decorrenza dell'assegno, giacché non erano stati versati contributi dopo il marzo 1984. Til Tribunale нти Cusanojen 1 Il ricorso non può essere accolto perché non autosufficiente. Il Tribunale infatti ha rinviato a quanto risultava dall'estratto contributivo e l'Istituto non ha specificamente contestato tale documento, né ha indicato con precisione gli elementi dai quali risultava invece un numero di contributi inferiore a quello ravvisato dal Tribunale. Il ricorso va pertanto rigettato e le spese del giudizio vengono compensate tra le parti, ricorrendove i giusti motin -

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso e compensa tra le parti le spese del giudizio. Roma 22 marzo 2001. IL CONSIGLIERE ESTENSORE IL PRESIDENTE Maine Le ruse озитории IL CANCELLIERE Depositate Canceller ogg IL CANCELLIERE 3 3 5 0 1 . . A T S N I S R D A 3 A ' , T 7 L , - O L 8 A L E - S L 1 D O 1 I B S I I E N D N E G S G A G O I T E S A L A O D O P A E T M , T L I I L O R A E R I T D D D S I E O G T E N R E S E 2