È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, sollevata in relazione agli artt. 1, 24, 25, 101, 102, 111 Cost., dell'art. 438 cod. proc. pen. nella parte in cui prevede la competenza del giudice per l'udienza preliminare a giudicare, con il rito abbreviato, reati altrimenti di competenza della Corte d'assise. Infatti la scelta di politica ordinamentale volta a far corrispondere alla fisiologica snellezza del rito abbreviato un giudice monocratico e tecnico, tendenzialmente più agile rispetto alla Corte d'assise, rispetta criteri di sufficiente logica nell'ambito della discrezionalità rimessa al legislatore dall'art. 102, comma terzo, Cost..