Sentenza 21 ottobre 2004
Massime • 1
Non è configurabile il reato di ricettazione a carico di soggetto che si sia limitato a ricevere dati, informazioni e notizie tratti da materiale documentario che sia stato oggetto di furto, mancando, in siffatta ipotesi, l'esistenza di una "res" suscettibile di apprensione e possesso.
Commentari • 2
- 1. Acquisizione di intercettazioni illegali: giornalisti condannati perEdoardo Zuffada · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Per leggere il testo della sentenza, clicca in alto su "visualizza allegato". 1. Nella sentenza qui commentata, la Corte d'appello di Milano, ribaltando il giudizio di primo grado (svoltosi con rito abbreviato), ha condannato i giornalisti Maurizio Belpietro e Gianluigi Nuzzi per il reato di ricettazione, in relazione all'acquisizione di alcuni file audio e video prodotto dei reati di cui agli artt. 615-bis e 617 c.p. Tale pronuncia merita di essere segnalata sia per alcuni interessanti spunti offerti in tema di dolo di ricettazione, sia perché si tratta di un nuovo caso in cui si affronta il problematico rapporto tra libertà di stampa e diritto penale. 2. In sintesi, i fatti, come …
Leggi di più… - 2. I bit, unità minime di informazione: come sono qualificati giuridicamente?Gabriella Amato · https://www.iusinitinere.it/
I bit, unità minime di informazione: come sono qualificati giuridicamente? Con il termine bit si intende la più piccola unità di informazione. Sul piano giuridico, la qualificazione dei bit non è di poco conto: la classificazione di essi quali beni “materiali” o “immateriali” assume una certa rilevanza con particolare riferimento al momento applicativo di determinate norme di legge. In alcuni casi, infatti, queste ultime presuppongono la materialità del bene cui si riferiscono; in altri, la loro applicabilità, se considerata in relazione ad elementi immateriali, richiede l'adozione di determinate misure volte a preservare le caratteristiche dei beni su cui si esplicherebbero i loro …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. II, sentenza 21/10/2004, n. 308 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 308 |
| Data del deposito : | 21 ottobre 2004 |
Testo completo
105308/05
Udienza in Camera REPUBBLICA ITALIANA
di Consiglio in IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
data 21.10.04 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE "
SEZIONE PENALE
Composta dagli Ill.mi Sigg.: SENTENZA
Однихра Майа Сежніта N.
1.439 Presidente Dott.
Pietro Sinema 1. Dott. Consigliere 2. » Diana Laudari REGISTRO GENERALE
Giuliaus Carucci N. 39166/03 3. »
Спасошо Мит 4. » umu ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso proposto da ZZ IS
CI IN, IE
CA e AN MARCO
avverso semenza del giudice d e
Tribunale di Ferrara in data 13.5.03
Sentita la relazione fatta dal Consigliere Laudati-Letta be richieste obl tiditoExit II Pubblico Ministero nella persona del Son. P.
6. Jon G. GALATI che ha concluso per l'i mbilia
C.S.C. 80 A. SPINOSI ROMA
udit i difensor Avv.
Previenana infatto e in divno Con la semenza di eui in epigrafe il GIP ha applicato agli anuali ricorrento аймав
la sosfera, comepena condizionalmente respectivamente concordata, per il reato di eui agli and 110, 81 C/V, 648, 61 NALevi pr più azioni esecutive di aver cou eeu wedericus disegno criminoso in tempi divers;
acquistato da RI ID dati e infor- mazioni da queñi sourati all'ufficio di Pubblicità immobiliare di Ferrara, cousa/wole dell'illecita frovenienza di tali dati ». Ae Hurimi non ricorrente in queste side- era state in fatti, con lo medesime semienzaв સ્વ
applicata la fene fañeggiate per il resto di en ages are 110, 81 GV, 624, 625 c 1 NN 2 et,
+ alfaberiche ___
Hanne proposto distinti ricorsi per
Cassazione personalvente oli imputats tutes deducendo erronea aplicazione os legge female in ordine alle configurabilia 2comunque, anoluto del reato comentato e difetto di motivazione sul funto, nouononteмолотомћ la problematica expressamente prospeñata circa la sumiñenza dei pressefforts del ri Perieu ento delitto di riceuazione сон ч 2 alla matura delle res asseritamente acquisite-
Con il ricorso. si concer eña aliresi l'ausemite generalizzata confinca de tute: : documents scofuerizats come ulteriormente illunrate in una мемога
frescurate de Buzzonie Ciafrimi Mauto la Corte fremens
OSSERVA
che i ricorsi maritano accoglimento effectivamente sussimento la denunziate violazione di legge feuale. a tutti gli impurati è stata contesiato. la ricezione mom già dei documents, in originale, sourani olaliscofia o Jurini, Beusi di "olate e informazioni " 2, quindi, di notizie desunte sulla base di un'ulteriore attività idearisa da parte dell'autore del resto presupporto.
Così delimitata, alle luce di quanto rappresentato nel capo di imperazione la res oggetto delle comtestata ricerazione, sembra da escludere for Mecenaria com la res furisa e, conseguen identita temente, la natura di provento del reato Ne fuò ritenersi che i dati e le infor- Costituz фотомmano File s mazioni di cui Tratasi
Qualogamente.odoño" del resto siemoprodoño"
a quanto affermate in Terma di ricezione di beni con segni dinimiisi contrappotti (immedesimandosi il contrasseg нед п mel frodotto for wisсей una Volta imprema, disiene una distinzione concentuale imponibile
Sez. Unite NDIAYE), "Tra prodotto e едно outeso che mel caso le no che оссира
QUIDañività creativa euera mom g fassibile di materiale affreusione. non è susceribile La notizia contro,operfor com e сем
хочемого говоdi fonemo оддено
- essere di cognizione Tale noufus come
@ ricevuta - ence. sourana 0 J'aline forte,auche in Tema di rivelazione di segreti di ufficio, secondo. il faradigma di cui all'art 326 C.P.,
è nato affermato che « on è punibile.mom ricezione della notizia rile- le Mera
+
vante semmai essendo, ai fini di eine eventuale concorso, in quella che si Сагайегі га Соше fauisjecie plurinogeniva anomale,
, dell' extramens, la valuazione con dous del destinatano bella ove frevio accorolo bile ininquadrabile 0
Tipizza Bili, ol in altre forme, Mom cooperazione morale.
Con Sezioni umite 28.11. 81 si afferma che "il Emiliani ove emezereceñore sulla motizia mom fuò fera in conformità del amoggruato a principio di legaliza رد Que mem zisulti il mel resto/20/20-Coucotro
Ritiene prianto il collegio che
- non susceribie i date e le informazioni di avionomo fomemo e mom comiTuenti
cose mele' accezione dell'elemento materiale dei reati contro il fatrimonio- mom fomasso emere оддене dee comentato rests of riceñazione, dovendo alizes excludersi che le #Teme comituiscono provento a prodotto del furto di documents
2040 nate desunte oda: сей
Posto che, auche avverso la sentenza feur conserdata, que sempreafflicativa di femor esser demenciate l'enques qualificazione giuridica del fatto come come stało
di imputazione - Tratandon fuel cops alle disponibilità di materia soūratta delle fanti - (Ser. Unite PG/NERI 2V 215825) devesi, in accoglimento di ricorsi, procedere all' ammullemento della impugnate sentenza E trañari di ammullamento senza
Trasmissione di ani ricevis e seuza for C'ulier ore Corso in quanto il faus sussiste mom
PQM
Ammulla senza rinvio le impurquate I
L
semenza perché il fatto non sussiate Con deliberato in Roma
Connera di Cousiplo della I Ser Peil 21.10.04 диет Prezidento M Coun. En.
1. DA COMPARE FOOTNOTE PAGES
61 N 7 for essers introdotto abusivamentere movieTempo reges uffici dell' Orgenzia okl Territorio ove si era infomema alliaūi nato ob cofie delle originali ed aveva estratto formalità de registi di repertorio e Tavole