LIRE 2000 LIRE 10000 CANCELLERIA
CANCELLERIA
A0101308 3 1 34 AH070021
IN NE DET POPO L
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
PRIMEX SEZIONE PENALE.
sta dagli c o e
(residente :: 1601.
Bardowe Consiglice
Consigliare REGISTRO GENER^ATI 3
Consigliere Emilia
MC x Corretine ha prom i n
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
UFFICIO COPIE
Richiesta copia studio sil Pls proposti dal dal Sig. SEVEring LLA REPUBBLICA PROCURATORE GENERALE per diritti L. 18000
|| 12 MAR 1998- PRESSO LAC ORTE DE APPELLO DEROALA
IL CANCELLIERE nonche da
15 LO AL. ^nato a ^Komad ¹4 ^gen
SOLE 24 OR malol928,
6000
2) AN AR, nato a [...] il [...] MAR. 1998
CORE
3) RI IO na li lo 19¹⁶
4) BR MA, nata a Roma in [...] 8 novembre
1940. Иривий^Ciel'^s دین توریا il 5) IP AG, nata a [...] il [...], IL CANCELLIEPF

CORTE SUPREMA SSAZIONE
UFFICI CLPIE michiesta cola studio
AGI Sig. per diritt: L 6000
13 MAR 1998
IL CANCELLIERE
1 Kenienza mossa il 29 settembre 1993 dalia e di appello di Ruapa. JUNE MERA DI CAS
FICIO COP is it all, ia sentenza denunciata ed il cor150; copia IC
NS bentia in pobbled in reason be dal
6600 per
13 MAR. 1998
IL CANCELLIERE
-i duo il Pubblico Vinstr ipers, mudel m dou chovanni Vaeda ilgiak bawonciuso chiotands to a nglinen D CORTE
up del Pr ad a P ullamentes
Copia studio
Dul Big CORRIAS impagnata ad il rigetto del per dirità . 18000 18 MAR 1998 s^tatuizioni:
IL CONCELLIERE Clit i difensori Xxx T VO Posse Packs p lapp Plot s Sa DIRITTI DE
- Considerat
PATTO W634782
top sentenza del 22 marze 12 lubunale dell Samia dichame W634783
taliano chargiulo, AR GE. Ezio UR MA AG vor H634784
N634785 Sachpantie AV NE Julpevoli del de tto continuato di false ti logico in atto pubblico fidefacente perche negli anni 1983-84. nella qua- HE34787
lita di docenti membri di commission di esame della facolta di Magistae W634788 dell'Università dell'Aquila, apponendo la loro firma sui verbali di vari W634783
Si e
Sami. Taisamente attestavamo che doffi sami sa cramo svolti regolament W634730
la partecipazione di tre commissati stanze attenuanti generiche fu ritenuta la continuazione tra i van opisodi largnule a GE turones ^い a un pa ^r I
V
S
T
-
D
d i
p l
o m
a f
a l
l a
i t
8
7
d e
l
P
e g
a l
i m
e n
t o
G
e n
e r
a l
e f
i s
a t
e i
n a
n o
r a
i a
p a
p
!
i d
i m
a
S
o p
1
.
1
s t
h e
c o
l l
e g
i d
i a
l k
l a
t a
t t
i v
i t
a s
v o
l t
a m
e n
d a
u n
e r
g a
t e
s o
g g
e t
t i
s t
i e
m s
a u
g e
h t
,
m a
d a
u n
o r
g a
-
i r
i t
t o
,
c h
e i
l c
a b
a l
d i
c a
m e
u n
i v
e r
s i
t a
t e
e d
e s
t i
n a
t o
a r
a p
p r
e s
e n
t a
r e
d
I
L
C
A
N
C
E
L
L
I
E
R
E
e s
s o
r e
,
i l
d o
c e
n t
e d
e l
l a
m a
t e
r i
a o
g g
e t
t o
d i
c a
l l
e f
i d
e t
n u
p n
i
,
e t
a v
e l
a h
-
8
9
9
1
R
P
A
7
1
1
1
M
a g
i s
t e
r o
d e
l l
'
n i
v e
r s
i t
a d
e l
l
A
q u
i l
a r
i e
s a
m e
e l
a c
p e
r d
t i
i o
n d
o t
t o
d a
u n
s o
l o
p r
o
-
0
6
0
6
A
D
L
O
N
M
g i
E
S
l a
d i
n v
a z
i o
n e
,
c h
e n
e l
l a
n o
r m
a l
i t
a g
e n
e r
a t
i f
a d
e c
a s
t p
r e
s s
o l
a f
a c
o l
t a
d i
c o
p i
a
R
i c
h i
e s
t a
o i
u t
d s
U
F
F
I
C
I
O
C
O
P
I
E
h e
q u
e l
l o
d i
s e
c o
n d
o g
r a
d o
a v
e v
a n
o
,
i n
f a
t t
o
,
a c
c e
r t
a t
o
,
c o
n c
o n
g r
u t
a u
i o
-
c
C
O
R
T
E
S
U
P
R
E
M
A
D
I
C
A
S
S
A
Z
I
O
N
E
o i
o a
p n
o o
n s
d i
e e
s r
g e
4
p e
c
1
9
i h
r g
1
9
c d
e
1
v u
o i
o a
t g
m t
i a
r l
i p
i o
d d
a r
R
E
I
L
L
E
C
N
A
C
L
I
.
a t
a d
n i
a z
n e
t n
e s
n o
c
,
e t
r o
C
a m
e r
p u
s a
t s
e l
l q
e a
l i
u q
A
'
l l
e d
o l
l e
p p
A
i d
e n
o
C
8
9
9
1
.
R
P
A
6
1
e l
u a
a r
c r
s a
e o
l t
s n
r a
e
P
e c
o t
s
G
l s
t s
i e
o e
e r
D
r p
e p
o n
o t
e r
o a
s p
i r
t z
o a
H
p e
r d
i r
j u
t
.
5
1
$
l a
d
P
P
n o
s n
n o
t t
a e
m f
l i
e h
d u
t s
a i
p o
c a
t s
e i
h c
i
R
E
I
P
O
C
O
I
C
I
F
F
U
-
r o
n
1
1
2
t f
l e
d
O
I
Z
A
S
S
A
C
I
D
A
N
E
P
P
U
S
E
T
R
O
C
s t
a p
i r
1
0
0
1
1
.
R
E
I
L
L
E
C
N
A
C
L
I
8
9
9
1
R
P
A
6
1
|
1
1
A
p p
e l
l e
d e
l l
'
\
q u
i l
a
,
o n
s e
n t
e n
z a
d e
l
9
s e
t t
e m
b r
e p
e r
c u
t a
D
a o
i l
s t
t i
a p
d g
a a
i t
i v
e t
m a
c i
o
.
d e
l g
i l
'
e l
e
S
m e
n l
t s
a d
s o
s u
R
i d
u t
t s
e l
p o
h c
i
R
w a
m e
p r
l o
p o
s t
e d
u a
g l
i i
m p
u
S
t a
r i
,
i q
u a
l i
c h
i e
d e
v a
n o
d i
e s
s e
r e
e m
a s
e i
d e
v o
r p
t a
l e
r e
l l
a n
a m
a d
n o
c t
n e
C
e n
d l
e d
s n
o i
c a
p i
c e
t r
a p
a l
l e
d e
n o
i z
a t
s e
m a
l i
d
,
r u
m a
t a
t u
n n
i l
a n
l i
b a
s n
o p
s u
e i
i u
h d
u d
n g
n q
a a
x n
a o
E
s a
c p
r n
s e
e t
t l
o g
t n
i
E
C
I
R
L
A
L
E
C
N
E
L
I
n o
n m
e n
z i
o n
e d
e l
l a
c o
n d
a n
n a
e n
n e
d i
c m
a t
a r
a l
a f
a l
s i
t a
d e
r e
r h
a l
8
9
9
.
v
1
R
e
P
r
A
d i
r
4
i l
c o
n c
e s
p e
n s
i o
n e
c o
n d
i c
i o
n a
t o
d e
l l
a p
e n
a k
e l
l o
a n
t e
M
a n
t e
n a
q u
e l
l a
d i
m e
s t
q u
m d
i e
r e
d i
r e
c l
u s
i o
n e
F
o r
m s
:
S
o n
g c
a s
c i
n o
B
u t
t a
q u
e l
l a
I
T
T
I
R
I
D SUPREMA CASSAZIONE
PIE
studio
J.GL i te Dr iv l o ca a al i m
6000 per dir qurhantsumato il 1 1 APR. 1945 1 princip ale du same rappresenta nola sua estonaend dog- IL CANCELLIERE
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE mentale ale di un organo collegak an UFFICIO COPIE sam a pubblica fundend Richiesta copia studio r ast di atto public d dal Sig. FU
Tamante la pro di un rapporte mia songoflito na i pubblic 6000 per diritti MAG. 1998 La sablente atto completato solo con la soiposits IL CANCELLIERE

1. mai i partecipi examinat di ed esaminato. Ha pol ribadite she
LIRE 2000 l'attestaci nu operata da uno o più degli stessi soggetti, Circa la loto per CANCELLERIA
sonate partecipazione allo svolgimento degli sami test come nella specte in base ai termini linearmente ritenuti dai giudice di primo grade. Centers
AN046968 mati per il relativo accertamento di fatto, nella sede di secondo grados, as
AN046963 stituisce quale venna 1111. aisita teslovtca ed na quindi shanita
AN046365 che in materia di faista aizsport, a in atti pubblica i dolo consiste sol-
tanto nella previsione volizione dell'event" nel senso che felemento soggettivo si concretizza in una relazione poisojogica tra l'agente ed il ne sultato dell'azione o omissione da cui la legge la dipendere l'esistenza del
SET/1998 CELLINE delity, relazione psicologica che va reavala rigorosamente dai termini ger perali iissati dall'art. 43 c.p. e che, nel dolo, non possono essere compres st dan di natura diversa, sia oggettivi che soggettivi, ne meramente psicos logist quali quelli esposti nella decision, deila Corte di Appello dell' Apila CASSAZIONE CORTE S
che andava porciò annullata.com rinvio alla conto di appelle di Roma Ua. studio
SERCI inting, disposto de Pindagine sul dolu des rigthardate collante il date 6000 ettivas so gli imputati abbian-- write a qu la salonta di attestare dia
IL CANCELLIERE
assistite à partecipato alla posiz ¹ a ^nti CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
UFFICIO COPIE
Richiesta copia studio dal Sig. Dell'Anivo per diritti € 5,75 dalle commission
Nel giudizio di uintie;
ditchsont sono skah zuber/40 a slepo take
The pla di rassoma stampa relativa a recent
FAVAR is press
310
13 SET. 2005 up visita La Sapien della kreich Watan aga a Lantegica del 1. novembre 1996 on doita.
meta la massima, adema ammumusiranya universitana prendeva ano delle lanta degli ap di w h ile loght ultind groum sulla presuma he profitte sustenuti Ligli studenti in akune sedi universitaria di fionts a countermi alls norme vigenti e precisava
Pettimon preparazion: a prova li calut i dat Sig
18000. hr 1990. . 311 potess Robe odegite „ 31 DIC. 1998 Part 11 lolla legge 19 not monoma disiplin top. ii, cała parte di ingen i vol menta di isuvia WERE
te universitaria anche in quella parte di materia -oncernente la composi
LIRE 1000 zione delle predele commissioni ed invitava ad approvare anche solu CANCELLER
Staler di regolamento sul punto assicurandone la soliscita approvazione);
31 Copia della delibera m data & novembre 1994 adettata all'umamanta dal
AS108526 Senato Accademico dell Unversita La IE con cui si riteneva chị
le attuali modalita di svolgimento degi esanu, vouispondenti ad un AW485901 prassi plunks...onal, adottata dal sistema universitatio nahiano, etano stat imposte dalla objattiva necessità di assicurare agli studenti l'espletament
AE572251 dulle proto senza pregiudic and la clutiva regularita e sedelà degli osami stache an applica jene mon formalistica di una
LP363356 mominativa obsoleta. di pmabile interpretazione a zja горянский Parlamento th retto funzionatitonte della vita accademica,
All'esito di sale giudizio, Procurator vicctale na formalate is prote prie nichieste concludendo per la conferma della somienza di ormegrado;
i RTE SUPREMA DI CASSAZIONE difmort invece, hanno chiesto Passlacions, high umpatan ini sia saboye UFFICIO COPIE
ichiesta copia studio al Sig. even dibulilachtale to er diritti e ee dmata hit pondo necessaria d IL CANCELLIERE n. di uni
Con
gli studenti che aves ano partecipare a tutti gli vsaund
Von sentenza del 27 gennaio 1997. la Come di appelh di Petas depe aver osservato ch;
b decision di mento love
LIRE 3000 rata con il rispetto del diswego H ani dị'ar pro pen alla luc CANCELLERIA
pde on all ses paken he delle stand doni della Suprem aveva il giudice della sentenza inmullaja limaglam me al pund per he stano stati oggetto dell'amanilamento o in connessione essenziale.com CH058904
LIRE 3000 CANCELLERIA la parte annullata, osservo: the Fart. 87 del Regolamento Generale Universitario di cui P RD
CH058905 aprile 1924, n. 674, e le successive disposizioni di si all'an. 12 e 13
del R.D. giugno 1938, n. 1269. avevano itovato negli ultim cin-
quanta anni ana non diffusa applicazione: the intere generazioni di studenti si erano bureate in tutte le niversita della Repubblica avendo sostenuto esami dinanzi a commissioni inis tualmente formate da due ovvero da un mico esaminatore pmr figie rando la prova di ventiza affrontata dinanzi ad una commissione di tre docentit
m it
Massi > Hala nin a non combana al buon funzionamento della didattica uni- GAMBERIN MOMENE ostati sta dal Chaisto il quale avec me sta a abdi 60.00
Ha p p elament, sta dal na mi dolla più grande
Universita Kalluna, quale aveva ribadito
P
ausgienza vila en a valdita degli esami da tam staat, State
ntarz dada. LIRE 1000 tandosi a l i ng Hame
CANCELLERIA
sanzi onat
a la mull
ita de ll'at to ne lla s ua in ter
a che, pertante a trat tava
di un take
the në lo te n e pon e in par
alo g li
interessi nuolat ballo nabu's aumento vale a dies by monta AR176645
zione della prava di usama quundi di una maisha idah AR588981 ^nuoce ^ad ^{H o} poteva considerarsi iam qu le pe
AR176621 nalmente inil
Conseguentemente, ja Corte tentionale ha assolto suit gir impurati day AR176644
reati loro ascilli perché il fatto non costituisce realo. AR176639
Avverso tale decisione hanno proposto ncorso per cassazione sia il AR176640
Procuratore grenatale presto i di apprits Jell quinta h imputar
P
X
E
E
H
DIRITTO
Con i prstici si impugnazione, gli imputati, sia pure con articolazion diverse, in bitonia sostanza, sostengono che la Corte di merito, precum: ian do Casseluzione "perche il tatto non costituiser reato", in quanto si tratte bbe di talen inno na a restenza d ame sta la difesa estando dun degli imputati che con i motivi di appelle, ave-
Chiesto apertina dell'istanteria dibarumegale al time Ja dansha
1 1 msussistenza del fatto che costituiva accertamente propiatto perch a m a sidaadi all a la s
e d
t o
s t
u precisione del giudicano mus
Edhiere, il giudice del rinvio ha, in effetti, gli pola di aveva
A giudice della sentenza annullata e quindi il gindice dell'appello ed v pot te
dotti con ente de es ntualm i m otivi m e tutti ere in esa a prend
The tenuta la sentenza di primo grado, senza limitarsi alle questioni per le quali la sentenza stata ammuku, ma il suo potere di indagme mos un limiteⁱⁿ-
valicabile nella preclusione derivante dal cusuudetto vindi, ato mileno che
è costituito da Hitte le questioni anche implicitamente decise nei gradi pies cedenti che non hanno formato oggetto di impianazione
Cabene, nel caso in esame te di ciò ha dato atto anche la precedente sentenza di questa suprema orte), con la prima decisione di appello, com fermativa della sentenza di primo grado su fali pumilt. state detantiva.
mente accertato, difettando una specifica impugnazione, dire, presso in la-
coltà di Magistero dell'Università dell' \quila (cost come notoriamente sempre avvenuto in quite le Università d'Italia), lo studente era esaminate da un solo professore rio dai docente della materia oggetto di esamel.
mentre nel relativo verbale che la commissioue d'esame a com pasta da tre membri. Estata cioè definitivamente ascolata sia la sussiston za di un tale eolaste in atto pubblica su
.
! and det fe cti o n atte con ne com e hanno f sua volta ia la vol k di legge e la manifesta illegona della mentazionejat 606 letters ha id phos pen] deducendo che s c al ati un pubbli b a ch Lads privilegiata, e stabilendo Pan, x" del Regolamentaciones
141. F rsitario, the ogni awmbo de la commissioni esaminatii dispos ez di dieci punti, per ni la norma in questione imponeva, ed impone, la p as tazione delle le della valu i all'atto fina u i m em br presenza di m dell'espressione del voto da colte alsa peraltro, sta a garanzia an ne dell'esam inando e della recub a na dall' sam e, per cu i la p resen membri dedi ommissione e anche satin questo profilo ondizione ^indi
spensabile al insopprimibiles dehio baie di esamic non poleva noti essc-
re sottoscritto dai tre membri componenti la commissions esaminatrice che ne duestavano la partecipazione e la loro presenza alla prova di esame e che quanto all elemento soggettive del reato, essendo sulficiente il dolo genation d e la consapevolezza della laisa attestazione, a presu de dal time propostost dall'agente, i delite non poteva non sussistere, Lunke
più che, nel caso in esame. La Suprema Corte di Cassazione aveva indicam.
al gindice del fatto che doveva giudicare in sad di rinvia quale doveva
8 il campo di indagine per a certare la sussistenzža meno dell'e!
mente pacologico del delitte di falso idologice usi ^one ^accertate ^c
M arlen antostate menu to te d Appelle con la sentenza impugnata. men7
der in fugte eŋi dajaced on pervenuhi peraliro, ad una formula assoju- tona city an d confusió con la premesed si che id e a of t o istente dalla de Appoika kath alu halds
Tito poste me modalita difformi dal Regolamento venerate mi- ^la ^mun bh douto 085012
petched tatt not sussist parche il fio non costitused teato',
1 on infondate
Ed invere il giudice del rinvio, partendo dall'accertamento defimulis cocemente la natura giudica del fatte artibuite nel dien tu
(tako ideologi
** * pubblico commesse da publific minate un aspetto della fattispecie concreta, che pure a
H
i
1
motiv d araxume, ma non era state mai esaminaty decin ng dai shudi y di merito, ne dal giudice di legittimità.
Ha cine verificato se il falso in questione ha leso il bene giuridico protetto dalla norma mcriminatrice consistente ned valors, probatorio di ic-
de privilegiata del documento, concludendo per finlecanza dello stesso
(cosiddetto falso innocuo per Finidoneita dell'azione a produire l'evento dannoso) perché non incidente su ciò che il verbale doveva documentare e clo sull'ellettivo svolgimento della prova d'esame e sul solo attribuito al-
Tesaminato,
A questa conclusione la Corte laziale e pervenuta dopo aver verificato che në la prova d'esame, ne i es pot an d messi in discussions anche in presenza di un unico saminatore a dicunumissioni formate da due am
Pische da tre docenti Cio perché quest'ultima composizione à previsa solu da norme regulamentari secondarie reine dall'art. 87 del Pegolamento Ge-
meta^le neversitario di cui al PD aprile 1921 p 671 ponche dalla su disposizioni di un dgn a 4
ཀ ale p
-
Y
D
F
D
P
རྟ
་
་
ང
ད
་
༠
སྤ
་
ས
5
རྣ
་
ས
སུ
་
ཟླ
ཉི
་
འི
རྗེ
་
ས
ང
སྐ
Ministro complete the So Suppe vi d itate
1 1 han the quali ci pubblici dolan dia hanno un pros nulis ad autommasi propu leglament alla alter sandy he
He fidati a universitania ad m il molgingimento delle prove d'esame) nonche dal Sanat ademico dell più arand. I gis on IN IE di Poma, il quale ha ribadite che, necht an sssuna distensione didattica si e venti-
cam
Lale decisione resiste alle ensure del e Pues hajhose gene ale persi e conturile ai principi di diritto costantemente allaman da questa suprema Corte (vedi per tutte Sez. . Semi, n. 7875 del 30 giugno 1987.
!imp. Dell Acqua) secondo quali non è punibile, per inidoneità dell'azione.
la falsità che si riveli in concrete inidoned a ledere interesse tutelato dalla genuinta dei documenti, cioè che non abbia la capacita di conseguire uno scopo antigiuridico.
a solo previsare che la valutazione direa fidoneità dell'azione attiene alla condotta dall'elemento nggettivo del reato sicché la formula as-
solutoria va rettificata in quella più esatta "perché il fatto non stissiste"
Paril testo, il ricorso del Procuratore generale va rigcilato, mentre i ri-
corst degh impurati sanne dichiarate inammissibili, con la conseguente condona di questi ulom in soludos al pagamento delle spese processualt chischino al versamento aha Cassa delle ammende della somma ritenuta onera di € 300,000.

P. Q.M.

La Colle
?
hi ammissibili i ricordi degli imputan by ondanna, in lido, al pagamento delle pe della somma di
€200 000 clascino alla cassa delle ammende:
retuitica la formula assolutoria della
"perché il fatto non sussiste”
Casi dacio in Poma addi 13 not embre 1997.
[extensore
битално вривет ¹1 ^Presidente вишо осчис^deale
IL COLLABORATORE DI CANCELLERIA
Michelina Romeo
мик о ^DEPOSITATA IN CANCELLERIA
1 2 MAR. 1998
A شد
12