50 34/02 C.C. 67612 'N 1 1 V V REPUBBLIC ITA TT IV d 8 a O 861/b/92 DEN N IN NOME DEL POPOLO ITALIANO S LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE NOIZVE 9 Oggetto TRIBUTI SEZIONE TRIBUTARIA IVA fisioterapista Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: - Presidente R.G.N. 229/00 Dott. Alfio FINOCCHIARO Consigliere Dott. Stefano MONACI Cron.35223 Consigliere Dott. Vittorio Glauco EBNER MERONE Rel. Consigliere Rep. Dott. Antonio Ud. 22/05/02 RUGGIERO Consigliere Dott. Francesco C.C. ha pronunciato la seguente SENTENZA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE sul ricorso proposto da: CAMPIONE CIVILE MINISTERO DELLE FINANZE UFF IVA AVELLINO, in persona N. 67612 del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
- ricorrente

contro

PI ME;
- intimato avversO la sentenza n. 182/98 della Commissione 2902 tributaria regionale di NAPOLI, depositata il 02/11/98; 2294 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 22/05/02 dal Consigliere Dott. Antonio MERONE;
ai sensi della legge 89/01; lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Elisabetta CESQUI che ha concluso per il rigetto del ricorso. Fatto e diritto Il Ministero delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore, ricorre

contro

CI DO, per la cassazione della sentenza specificata in epigrafe. Il contribuente non si è costituito. Il P.G. ha chiesto il rigetto del ricorso per mani- festa infondatezza, ai sensi dell'art. 375 c.p.c, no- vellato. Il problema che viene all'esame della Corte riguar- da il regime iva delle attività di fisioterapia, fisio- cinesiterapia e massoterapia. Infatti, il CI, in qualità di fisioterapista, ha impugnato un avviso di rettifica, con il quale l'Ufficio IVA competente ha re- cuperato a tassazione le prestazioni relative all'anno 1989, sulle quali la contribuente non ha applicato l'imposta. Il problema è stato già affrontato e risolto da questa Corte nel senso che "Le attività di fisiotera- pia, fisiocinesiterapia e massoterapia integrano (già 2 prima dell'entrata in vigore del D.M. 21 gennaio 1994) gli estremi delle prestazioni paramediche rese alla persona nell'esercizio delle arti sanitarie soggette a vigilanza ai sensi dell'art. 99 T.U.L.S., il cui secon- do comma prevede l'arte ausiliare del massaggiatore, a sua volta disciplinata, come specializzata rispetto a quella dell'infermiere generico, dall'art. 1 del R.D. n. 1334 del 1928, e sono pertanto esenti da IVA, ai sensi dell'art. 10, n. 18 del d.P.R. 633/72, senza che, in contrario, spieghi influenza la circostanza che le prestazioni medesime siano fornite in assenza di pre- scrizioni mediche ovvero in mancanza, presso il contri- buente, delle apparecchiature necessarie per le relati- ve indagini" (Cass. 4403/2001; v. anche 5006/1998). La sentenza impugnata appare in linea con la citata giurisprudenza, condivisa dal Collegio, e il Ministero ricorrente, che denuncia la pretesa violazione degli 10, n. 18 d. P. R. 633/72 e 99 RD 1265/34 e del artt. 21.1.1994, non prospetta argomenti che non siano D.M. già stati valutati ○ comunque idonei a superare l'indirizzo giurisprudenziale citato. Conseguentemente, il ricorso del Ministero deve es- sere rigettato per manifesta infondatezza, ai sensi dell'art. 375 c.p.c. Nulla è dovuto per spese, non essendosi costituita 3 la parte vittoriosa. A E M T A R I

P.Q.M.

. 1 N 3 1 T B . A A L L . B N - . 5 S I A N S E I D L D E . . R P 2 6 . / 4 / 1 9 6 8 Z O I T I R E A D S A E E G E R T S N N E La Corte rigetta il ricorso. il 22 maggio 2002 Così deciso in Roma B R I T U T A R I A Il consigliere estensore Il Presid ан (dr. Alfio finocchiaro) (dr. Antonio Merone) Ариово Село IL CANCELLIERE C1 AR PA DEPOSITATO IN CANCELLERIA Oggi 25.011 2002 LIERE ON AR AS