Cass. pen., sez. III, sentenza 07/06/2002, n. 32144
CASS
Sentenza 7 giugno 2002

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

In tema di testimonianza indiretta, deve considerarsi tassativa l'elencazione dei casi in cui, divenendo impossibile l'esame del soggetto indicato quale fonte primaria (per morte, infermità o irreperibilità), la norma di cui al comma 3 dell'art. 195 cod. proc. pen. consente l'utilizzazione delle dichiarazioni rese dal testimone "de relato". Ne consegue che, in ogni ipotesi ove la concreta impossibilità dell'esame dipenda da circostanze diverse, e sempre che vi sia stata richiesta di parte per l'audizione del soggetto di riferimento, la testimonianza indiretta deve considerarsi inutilizzabile. (Fattispecie concernente l'utilizzazione delle dichiarazioni "de relato" di adulti i quali avevano raccolto le confidenze di una minore vittima di abusi sessuali, senza che quest'ultima fosse ascoltata, sulla base di relazione peritale che segnalava l'avvio di un meccanismo di rimozione dell'accaduto da parte dell'interessata; la Corte per altro, rilevato che non risultava esservi stata richiesta delle parti per l'esame della persona offesa, ha ritenuto nella specie utilizzabili le testimonianze "de relato").

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. pen., sez. III, sentenza 07/06/2002, n. 32144
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 32144
    Data del deposito : 7 giugno 2002

    Testo completo