Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Camera di consiglio
Dott. GIORDANO Umberto - Presidente - del 30/10/2008
Dott. ZAMPETTI Umberto - Consigliere - SENTENZA
Dott. VECCHIO Massimo - Consigliere - N. 2914
Dott. ARMANO Uliana - Consigliere - REGISTRO GENERALE
Dott. PIRACCINI Paola - Consigliere - N. 015441/2008
ha pronunciato la seguente:

SENTENZA/ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
1) AT JU N. IL 14/10/1981;
avverso ORDINANZA del 10/01/2008 GIP TRIBUNALE di BRESCIA;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. PIRACCINI PAOLA;

Rilevato che il Procuratore Generale chiedeva l'annullamento con rinvio.
FATTO E DIRITTO
Il GIP del Tribunale di Broscia rigettava la richiesta avanzata da NA JU di applicazione della disciplina del reato continuato in relazione a due sentenze di condanna in materia di stupefacenti. Rilevava che dal testo delle decisioni emergeva al contrario che i reati erano sorretti da autonomi disegni criminosi, ne' era stato allegato alcun elemento contrario.
Avverso la decisione presentava ricorso il condannato deducendo la nullità della decisione in quanto l'audizione del condannato era stata eseguita davanti al magistrato di sorveglianza senza che ne fosse stato dato avviso al difensore e violazione di legge in relazione all'art. 671 c.p.p.. La Corte ritiene che il ricorso debba essere accolto in relazione alla questione preliminare della nullità assoluta della decisione per violazione del diritto di difesa.
Infatti la giurisprudenza di legittimità ha affermato che l'audizione effettuata ai sensi dell'art. 666 c.p.p., comma 4, deve essere preceduta dall'avviso al difensore a pena di nullità assoluta (Sez. 1^ 15 aprile 1997 n. 2750, rv. 207848).

P.Q.M.

La Corte annulla l'ordinanza impugnata e rinvia per nuovo esame al GIP del Tribunale di Brescia.
Così deciso in Roma, il 30 ottobre 2008.
Depositato in Cancelleria il 12 novembre 2008