0 2 2 8 1 / 0 2 Aula B REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Sezione Lavoro Composta dai Magistrati: -R.G.N.21290/99 +23348199 Dott. Erminio Ravagnani Presidente -Cron. 553 "1 Bruno Battimiello Rel. Consigliere -Rep. " Antonio " -Ud.12.11.2001 1Lamorgese 11 LO CH "1 -Oggetto: " D'GO RL " - Lavoro ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n° 21290/99 proposto da FERROVIE DELLO STATO Società di Trasporti e Servizi p.a. (ora RETE FERROVIARIA ITALIANA s.p.a.), in persona dell'avv. RL Alvino, procuratore speciale per atto notaio Paolo Castellini di Roma del 23 febbraio 1999, rep. 56911, con sede in Roma, ivi elett.te dom.ta alla via di Ripetta n. 22 pressc l'avv. Gerardo Vesci che la rappresenta e difende in virtù di procura speciale a margine del ricorso ricorrente contro 334 4 1 AD UA, difeso, giusta procura speciale a mar- gine del controricorso, dall'avv. Maria C. Alessandrini con domicilio eletto in Roma alla via Cesare Federici n. 2 controricorrente nonché sul ricorso n° 23348/99 proposto da AD UA, difeso, giusta procura speciale a mar- gine del ricorso incidentale, dall'avv. Maria C. Alessandrini con domicilio eletto in Roma alla via Cesare Federici n. 2 ricorrente incidentale

contro

FERROVIE DELLO STATO s.p.a. оper l'annullamento della sentenza del Tribunale di Roma n 20477/98 in data 1° aprile/18 novembre 1998 (R.G. 56152/95). Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 12 novembre 2001 dal cons. dott. Bruno Battimiello;
udito l'avv. Alessandro Garlatti per delega dell'avv. Vesci;
udito l'avv. Maria C. Alessandrini;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. Giovanni Giacalone, che ha concluso per l'accoglimento del primo motivo del ricorso principale, con assorbimento del secondo motivo e del ricorso incidentale. 2 Svolgimento del processo Con sentenza n. 20477 del 1° aprile/18 novembre 1998 il Tri- bunale di Roma dichiarava inammissibile l'appello proposto dalle Ferrovie dello Stato s.p.a. avverso la sentenza del Pretore del luogo in data 26/28 giugno 1995, che aveva accol- to la domanda di NN UA, già dipendente delle in ероса successiva al 1° luglioFS, posto in quiescenza 1990, vòlta ad ottenere la riliquidazione dell'indennità di buonuscita con il computo dei miglioramenti economici previ- sti dal c.c.n.l. 1990/1992. Riteneva, infatti, condividendo i rilievi svolti dalla pronuncia di questa Corte n. 3463 del 22 aprile 1997, che il mandato ad litem per la proposizione del gravame fosse stato conferito da soggetto (dr Raffaele Rug- giero Rubino) privo del potere di rappresentanza della Socie- tà. Avverso la decisione del Tribunale la società Ferrovie dello Stato ricorre per cassazione con due motivi illustrati anche da memoria, nella quale si premette che la suindicata Socie- tà, a seguito di atto di scissione del 21 giugno 2001, ha as- sunto la denominazione di Rete Ferroviaria Italiana s.p.a. NN UA resiste con controricorso e propone ri- corso incidentale con un motivo. Motivi della decisione Le censure proposte dalla Società ricorrente possono riassu- mersi come segue: 3 75 e 771) Violazione e/o falsa applicazione degli artt. c.p.c., nonché dell'art. 420 c.p.c., per avere il Tribunale erroneamente escluso la validità della procura al dott. Rubi- no, per contro attributiva come poi riconosciuto dalle Se- sentenza n. 4666 dell'8 maggiozioni unite della Corte con 1998 di poteri sia processuali che sostanziali;
2) Violazione e falsa applicazione degli artt. 1362 e 1372 C.C., in relazione all'art. 38 del c.c.n.l. del 18 luglio 1990, e vizio di motivazione, per avere il Tribunale omesso di esaminare il merito della controversia, concernente la computabilità o no, ai fini dell'indennità di buonuscita, di tutti gli aumenti retributivi previsti nel periodo di vigenza del contratto collettivo. Il ricorso incidentale (condizionato) concerne anch'esso il merito della controversia. Il NN chiede che, nel caso di accoglimento del primo motivo del ricorso principale, ven- ga accolta la sua impugnazione e riconosciuto il suo diritto al computo di tutti gli aumenti stipendiali scaglionati nel triennio di vigenza contrattuale, con determinazione di quan- to richiesto anche nel merito, ovvero, in subordine con rin- vio. Il primo motivo del ricorso principale è fondato. Le Sezioni unite della Corte, con sentenza n. 4666 dell'8 maggio 1998, hanno ritenuto, alla stregua di un diretto esame dell'atto attributivo del potere rappresentativo al dr Rubi- 4 no, che con esso (in data 26 maggio 1993) sia stato conferito il potere di rappresentare in giudizio le Ferrovie dello Sta- to, con l'attribuzione di tutti i necessari poteri di rappre- sentanza processuale e sostanziale. adisions Non potendo non prestarsi ossequio a tale pronuncia, deve quindi considerarsi erronea la dichiarazione d'inammissibilità dell'appello proposto dalla Società. Il secondo motivo del ricorso principale e l'unico motivo del ricorso incidentale vanno dichiarati inammissibili, in quanto la questione di merito con essi proposta non fu affatto esa- minata dal Tribunale (coerentemente limitatosi alla pronuncia d'inammissibilità del gravame). In conclusione, accogliendo il primo motivo del ricorso prin- cipale e dichiarando inammissibile il secondo, nonché il ri- corso incidentale, il Collegio che in considerazione del - questione della validità contrasto giurisprudenziale sulla della procura, ritiene di compensare interamente le spese del -giudizio di legittimità deve cassare l'impugnata sentenza e rinviare la causa alla Corte d'appello di Roma.

P.Q.M.

La Corte accoglie il primo motivo del ricorso principale e ne dichiara inammissibile il secondo, al pari del ricorso inci- dentale. Cassa la sentenza impugnata e rinvia la causa alla Corte d'appello di Roma. Compensa per intero le spese del giudizio di cassazione. 5 Così deciso in Roma il 12 Il Presidente ད་ ང་ wow mem IL CANCELLIERE Depositato in Cancelleria oggi, 16 FEB. 2002 DL CAB IL CANCELLIERECANCE novembre 2001. Il Consigliere estensore Brums Baltimiell I A D 0 3 S 1 , 3 S . O 5 A T L T L R . , O A A N ' B S L E I 3 L P D E 7 S - D I A 8 I - T N S S 1 G 1 N O O E P S A E M I I D G A E G A , E D O O L T R E T T T I S A R I N I L E G L D S E E E R O D